受雇到被告的企业做工，原、被告之间系雇主与雇员的关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。赔偿的范围包括因就医治疗 确定为3539.05元（160.05+999+810+270+1300）。原告住院期间，均由被告雇佣护工护理，对其赔偿护理费的请求不予支持。 原告的伤残等级属十级， ...

陈某某，该公司总经理。 委托代理人易学宁，江西钤山律师事务所律师。 原告兰某某与被告江西省分宜县石帽山水泥有限公司工伤事故赔偿纠纷一案，本院于2005年4 雇佣关系。原、被告之间未形成事实上的劳动关系，也未形成雇佣关系。原告要主张自身权利，应将雇主与发包方一同起诉，本案遗漏了被告许学生。另许学生已赔偿 ...

，农民。 委托代理人王小三，焦作市X区焦东法律服务所法律工作者。 原告冯某与被告秦某劳动争议纠纷一案，本院于2010年11月1日决定立案受理，2010 未在工商管理部门进行登记，原、被告是个人之间的雇佣关系，是雇主与雇员的关系，并非非法用工单位。这种雇主与雇员之间发生的人身损害赔偿，不属于劳动法调整范 ...

某某形成承揽的合同关系。二、关于民事责任的认定：闫某某是在从事雇佣活动中受到伤害，段某某作为雇主，不论其主观上是否有过错，依法均应对闫某某承担民事赔偿责任。 本案的赔偿责任。称其并未安排闫某某去卸太阳能架，闫某某卸太阳能架的行为与雇佣活动无关，原审认定其未从房顶安全返回，仍应视为在从事段某某雇佣的活动 ...

的雇员余某(在此次交通事故中死亡)驾驶车主为被告尹某的云（略）号吉普小客车与原告所驾的云（略）号东风中型货车相撞。此次交通事故造成原告车辆损坏修理费用（略 的。被告魏某某与余某系雇主与雇员关系，发生事故当天，余某是帮被告魏某某到易门县X镇旧县X村上坟，余某从事的是雇佣活动，且本次交通事故余某应承担全部 ...

某俊到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原审法院认定，被告全某某雇佣胡景荣从事建筑工作，双方形成雇主与雇员的雇佣关系。被告全某某对雇员有依法给予劳动保护的义务，即 施工，同兴板厂按其建筑量付建筑费用，双方构成工程承包合同关系，而非劳动雇佣关系。全某某辩称系同兴板厂的设计及提供的水泥棒质量不合格，导致墙体 ...

在协议书第八条约定，双方在履行协议中，车主及雇佣人员与环球公司无劳动关系，车主与雇佣人员签订劳动合同，并负责与雇员之间发生的劳动争议、伤亡事故等纠纷，依照法律 ，最高限额x元。 本院认为，侯某伟与被告王某之间系雇佣关系，侯某伟在受雇佣期间死亡，被告王某作为雇主应当承担赔偿责任。被告王某以责任认定书抗辩 ...

故本案应适用雇员损害赔偿的诉讼程某，不适用工伤处理程某。雇员在雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任，张某某作为成年人对事故的发生存在过错，自身应当承担 上诉称：1、原审认定由我承包示范园区内零活不实。2、原审认定我与张某某系雇主与雇员关系缺乏证据。 示范园区管委会向本院上诉称：1、示范园区管委会从未将 ...

某两人的侵害行为直接结合造成的，两被告构成共同侵权，而被告胡某某与被告马某又系雇主与雇员的关系，根据相关法律规定，二人以上共同侵权造成他人损害的， 民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 ...

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被上诉人作为雇主应该承担赔偿责任。 林某某个人在明知有高血压病史的情况下与 受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。考虑到事故发生与雇佣关系的联系，考虑到双方当事人的过错大小，考虑到林某某口头辞职及事故 ...