耿军，北京市广盛律师事务所律师。 上诉人润麒博奥生物科技（北京）有限公司（以下简称生物公司）因与被上诉人万某甲股东会决议效力纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008 的两份股东会决议（决议一、决议二）中“万某甲”的签名系新股东王某以万某甲名义所签，现无证据表明万某甲参加了上述股东会，亦无证据表明万 ...

是涉案专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让过程中，《专利权转让合同》必须经其亲笔签名并按上右手食指印， ，合同内容未违反国家法律，李某某始终亦未能提供该合同系万江公司与尹某某恶意串通所为的有效证据，故该合同当属合法有效，合同双方均应自觉全面履行。 ...

自己主张的成立。审查原、被告提供证据，本院认为，被告提供的经营协议，因无协议签定人的签名，原告又不予认可，该证据的证明力本院不予确认。被告提交的 系合伙关系，原告虽对证人的效力不予认可，但综合被告提交的证据，各证据之间能够相互印证，能够形成一个完整的证据链条，能够证实经东营市万利化工有限责任公司的全体 ...

是涉案专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让过程中，《专利权转让合同》必须经其亲笔签名并按上右手食指印， ，合同内容未违反国家法律，李某某始终亦未能提供该合同系万江公司与尹某某恶意串通所为的有效证据，故该合同当属合法有效，合同双方均应自觉全面履行。 ...

年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，原审原告五湖建司向本院申请再审。本院于2005年8月9日作出（ 。本案现已审理终结。 原审生效判决根据当事人双方提交的证据材料及相关质证意见，确认以下事实： 李海峰与李世全系同一人(大三峡公司在质证时最终确认)。茶店三片区 ...

签名”。此函同时声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的仲裁委员会或法院持正式委托书和鉴定的签名原件来本鉴定所办理正式委托手续。” 仲裁庭说明：根据以上 共和国法律应是有效合同，对双方当事人均具有约束力。 三、关于两份文件证据效力的认定 1．申请人向仲裁庭提供了一份日期为1996年5月20日，合同 ...

行为”的审计报告根本没有任何法律依据。既然没有法律依据，那么，这个“管理行为”审计报告的法律效力从何而来岂不成了无源之水、无本之木！其次，审计结论不合法。审计结论依法应有 。经查，谭某某仅在相关支票的用款申请表上以批准人的身份签名，而实际使用该支票的人是否谭某某，并没有直接的证据证实。谭某某在上述两张 ...

款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决：万怡公司在判决发生法律效力之日起十日内向金锋厂支付货款（略）.98元及利息(从 。 经质证，被上诉人金锋厂认为上诉人万怡公司在二审中提供的证据均不属于新证据，并且，这些证据都是以前已结清的货款，由于签名不能确认是否金锋厂的业务员所签 ...

其责任某沈阳建投公司及其联营合伙人自行承担。2、根据沈阳建投公司自己提供的证据证明，沈阳建投公司早在一九九三年九月十一日就知道工程有“质量问题”(沈阳建 已完成所有项目施工并达到验收标准。韩景云、符强等代表甲方在协议上签名，并加盖成都珠海电视公司公章。 同年八月三十日，成都珠海电视公司与成都黄河公司还 ...

上述材料周某阳签名无法证实是其本人所签。原审法院对经过公证的证据材料视而不见，在判决书中作出前后相互矛盾的表述，明显属于认定事实错误。上诉人认为，周某 中级人民法院(2005)海中法民二初字第X号民事判决； 二、万汇公司在本判决书发生法律效力之日起10内向周某阳返还保证金300万元人民币。逾期履行则按 ...