举证责任推到法院身上，上诉人对赔偿没有提供任何证据，他们申请法院调取的证据也不能证明其主张，对其赔偿请求应当予以驳回。 鑫源利达公司的质证意见是：购买 纪律检查委员会调取的第三组证据即裕周公司的财务报表不完整，是虚假的，不能反映裕周公司的真实运营状况为由，再次申请本院向河南省漯阜铁路有限责任公司调取 ...

联合调查组进驻拉膜厂，作为调查组成员的洛阳石化作出审计处对原告承包期间的财务管理状况进行调查，结果显示张某某承包期间私设小金库x.69元，支出x.11元。张 保证金的交纳等与事实不符。 石化洛阳分公司质证后认为：证据的证明内容达不到证明目的，不能证明其主张。 本院再审查明的事实与原审一致外，另查明：1 ...

、出资人进行变更，也未按约每月与原告进行财务情况的确认，更未提供其投资亏损的相应依据，故其不同意还款的理由不能成立，本院不予采信。被告贺XX作为被告 事）件接报回执单中，记载内容仅为双方因讨要合资款发生纠纷。故被告贺XX不能证明其受到原告胁迫出具欠条的事实，其抗辩理由本院难以采信。原告谢XX要求两被告 ...

经营状况表、人力资源状况表、物配订购表、申请加盟者审核报告书、开业庆典流程、企划配合目录，无偿提供了文化、菜品、财务、人事手册和宣传光碟，有偿提供 证明或推断向某2005年底与小天鹅连锁公司协商解决的问题包括主体变更，不能证明小天鹅控股公司明确承认德友公司为合同相对方，故应当认定小天鹅控股公司没有认可 ...

的律师费用分配。对证据42至47的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明销售行为发生在长沙。对原告补充证据1至8形式的真实性无异议，但认为 的财务报表及审计报告，该公司2006年度至2008年10月的财务收入状况如下：2006年度：主营业务收入为（略）元，主营业务成本为（略）元，主营业务利润为（ ...

依据。对证据四、没有加盖财务章，没有法律效力，确认时间证明曾经上过班，或者有事故发生时上个月的工资单，不能证明工资收入状况。对证据五、对陪 诊断为：重度烧伤，TBSA=35%Ⅱ-Ⅲ°。2008年10月10日办理出院手续，该院出具陪护证明：“患者张某甲于2008年8月10日至2008年10月9日，在洛阳 ...

的律师费用分配。对证据42至47的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明销售行为发生在长沙。对原告补充证据1至8形式的真实性无异议，但认为 的财务报表及审计报告，该公司2006年度至2008年10月的财务收入状况如下：2006年度：主营业务收入为（略）元，主营业务成本为（略）元，主营业务利润为（ ...

原告自己核算被告经营期间累计亏损x.80元，具体数额也就是被告承包经营期间的承包经营状况，原告申请法院审计（提交申请书）；5、原始凭证报销单2份，该2份报销 证据多数与本案无关，其第一组证据不能否认原告的主体资格，第二组证据不能证明被告的主张。事实上，上海益陶承包经营后，财务人员系自行聘用，对财务具有 ...

发包后的焦作益陶并无实际交付财务管理权，仍由中州铝厂监控。6、对账公函，以证明被告对中州铝厂监管下的财物要求对账核实公司财物状况。第二组证据：1、中州铝厂 提交的证据质证后，发表如下质证意见：第一组证据：1、对其真实性无异议，但不能证明其证明指向；2、对其真实性无异议，但与本案无关；3、不能证明其证据 ...

对于2006年10月31日的到期借款分文未还，且出现了生产经营严重困难、财务状况恶化、法定代表人下落不明等严重危及原告债权安全的情形。故原告请求法院判令 ，且该判决已经生效。被告某置业责任公司不能证明被告某生物公司和原告某银行张家界营业部对于某生物公司当时的经营状况及负债情况等，有恶意串通、故意隐瞒或 ...