。被告闫某某辩称受领导指派驾车是职务行为，不应承担赔偿责任，由于其无证驾车不符合道路交通安全法行车要求，违反法律禁止性规范，且造成重大事故，负事故全部责任 车上乘员郑某乙、雷某某等七人受伤，两车受损的重大交通事故，该事故经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队作出事故责任某定：闫某某负事故全部责任，雷 ...

，并加盖了处理该事故的交通警察的印章，是符合法律规定的；证据4、5均加盖有河南省事达科技有限公司的印章，能相互印证，其内容是真实的，符合法律规定 的交通事故。辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第X号交通事故认定书认定：曹男驾驶豫x号农用车与对面来车有会车可能时超车，其违法行为是造成该事故的 ...

号，并加盖了处理该事故的交通警察的印章，是符合法律规定的；证据4、5均加盖有河南省事达科技有限公司的印章，能相互印证，其内容是真实的，符合法律规定 交通事故。（略）公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第X号交通事故认定书认定：曹男驾驶豫x号农用车与对面来车有会车可能时超车，其违法行为是造成该事故的 ...

（略）。 委托代理人杨某乙，女，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告蚌埠市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）。住所地：蚌埠市X路X号。 法定代表人费某某， 及执法程序）。4、公安部第X号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十三条一款（五）、《机动车登记工作规范》第一百零六条、《中华人民共和国 ...

抢救花费住院医疗费计x.80元、门诊医疗费606.5元。 事故发生后，长沙市公安局交通警察支队开福区大队于2007年10月16日作出的长公交开2007/x号 了长沙市X路管理局大桥路政管理大队的批准，并交纳了相关费用，广告发布行为是合法的辩称理由，本院认为长沙市X路管理局大桥路政管理大队同意其发布广告 ...

李XX由北向南横过道路，由于被告人张某某夜间驾车行驶未降低车速，未按照操作规范安全驾驶，加之被害人李XX未确认安全后通过道路，致使小客车前保险杠等处与被害人李XX肢体相撞，造成李XX受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队五大队交通事故认定书认定被告人张某某负该起交通事故 ...

的交通事故。事故发生后，被告人尚某某当场投案。经洛阳市公安局交通警察支队六大队事故认定被告人尚某某应负该起事故的全部责任，张XX不负该事故责任。 被告人 交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机件不符合技术标准的机动车，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尚 ...

李某某未按操作规范安全驾车，致使轻型普通货车前脸右侧与自行车尾部支架相撞，造成郭XX当场死亡，郭XX受伤的交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队第三大队 XX的笔录等证据证实，足以认定。上述证据均经过当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实。本院予以确认。 关于本案民事赔偿部分， ...

，支付车费200元。 2011年6月15日，原告与李某的父亲签订一份协议书，内容是：“关于李某事故的事，涉及到李某，现双方达成协议，李某愿出x 某场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。）的规定，被告 ...

发生碰撞，造成两车不同程度损坏、林某波当场死亡的道路交通事故。事故发生后，经岑溪市公安局交通警察大队作出了岑公交认字（2010）第914道路交通事故 道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾照、文明驾驶。”的有关规定，钟某己的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上路 ...