市佳普采暖设备厂的热水锅炉制造许可证复印件,用以证明其授权董某代理的秸秆气化炉具有产品质量合格证明。董某对上述证据的真实性均有异议。 诉讼中,汇群广茂公司 本院认为,汇群广茂公司授权董某代理销售的秸秆气化炉并不符合我国《产品质量法》中有关产品质量的强制性规定,构成违约。汇群广茂公司的上述违约行为,对董 ...
//www.110.com/panli/panli_214235.html-
了解详情
、产品使用说明书等有关证件、标识和标志,严重违反《中华人民共和国产品质量法》(以下简称产品质量法)、《北京市农业机械管理条例》等有关法律、法规的强制性规定, 的图纸验收”,并没有约定标的物须经国家有关部门鉴定和检验。对此种定做产品,国家法律、法规并无强制性要求。在2007年、2008年的收获季节使用, ...
//www.110.com/panli/panli_160376.html-
了解详情
职工。 原告中铁五局集团第二工程有限责任公司诉被告长沙中联重工科技发展股份有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,原告于2007年9月14向本院提起诉讼,本院 发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国产品质量法》 因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_155957.html-
了解详情
车没有质量问题是没有法律依据的。综上,本案是买卖合同纠纷,不能适用《产品质量法》和《消费权益保护法》;答辩人在一审时已承担了证明涉案泵车质量 正常使用。已发生的事实已证明ΗΒ40混凝土泵车无法连续正常使用,依据双方当事人在《产品购销合同》中约定,应依据《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_96605.html-
了解详情
甲曾使用标识不符的包装为原告提供过鱼饲料,违反了《中华人民共和国产品质量法》关于产品标识要求的规定。原告揣某某诉求二被告赔偿其销售不合格鱼饲料导致 ,揣某某的损失是自然灾害造成的,与其提供的鱼饲料没有因果关系,此案不属于产品质量纠纷案件。 本院经审理查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为:2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_16376203.html-
了解详情
了“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年”。产品质量法与民法通则的关系,是特别法与一般法的关系,如果两者规定不一致时,应适用特别法。而 推定其质量符合相关质量要求。本案原告使用的电动三轮车,系合法生产和销售的产品,在原告未能提供确切证据证明该车存在质量缺陷之前,应当推定该电动三轮车是合格 ...
//www.110.com/panli/panli_10039890.html-
了解详情
使用后,先后多次出现质量问题,无法正常使用,致使我们蒙受重大损失。依据《产品质量法》、《消费者权益保护法》及有关法律规定,要求退货并赔偿损失2万元。 ,农机公司提出申请,请求对本案收割机进行质量鉴定。焦作市中级人民法院即委托省农业机械产品质量监督检验站进行鉴定。该站于2001年1月9日发回函件,称该 ...
//www.110.com/panli/panli_244997.html-
了解详情
第四,使用过程某并没有发生任何事故,显然焊接与事故无关,更不存在产品质量法规定的产品质量。事故原因明确:南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司不具备拆卸塔吊资质的 显然与配重块也无关系。第六,一审法院认定“一、该事故中……也有被告产品质量存在的因素,双方各占15%”显然不能成立。首先,请问一审法院认定专家 ...
//www.110.com/panli/panli_147497.html-
了解详情
主张的支付违约金已没有证据效力,其主张应予驳回。被告主张其原告提供的部分产品经琼海市技术监督局抽样检查有质量嫌疑为由,要求中止本案的审理,其主张已 不当。同时,认为被上诉人并不具备原告资格,所提供产品是危及人身财产安全的工业产品,必须符某国家产品质量法等,要求撤销原判,驳回被上诉人的起诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46791.html-
了解详情
汪某某,该公司副总经理。 委托代理人唐某乙,该公司职员。 上述上诉人因产品质量纠纷一案,不服海南省万宁市人民法院(2004)万民初字第X号民事判决,向本院提起 力的大小,对以上事实依法作出认定。 本院认为,《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_35911.html-
了解详情