放弃。原告是依法成立的金融机构，享有金融借贷业务经营权，其与工业公司、红旗经联社签订的借款合同，与红旗经联社签订的保证合同，均合法有效，应受法律保护 本应由工业公司偿还给原告，但工业公司已于2003年7月17日被注销。红旗居委会作为工业公司的主管部门，在工业公司向工商行政管理部门办理企业法人的注销登记 ...
//www.110.com/panli/panli_43335.html-了解详情
于任何账户内或暂记账目内。6．不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件的，直至借款人完全清还所有欠款为止 共和某外汇管理条例》第二十四条的规定“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和某业办理，并须经外汇管理机关批准”。而《不可撤销担保契约》正是 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-了解详情
办将本案债权转移给兆亨公司合法有效。信达公司依据国务院、人民银行及财政部有关文件于1999年4月20日在北京成立，我办作为其在海口的分支机构，依信达 同宝强公司签订的企业资产转让合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的禁止性规定，程序合法并经审批机关批准，应依法确认合同有效，对双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33824.html-了解详情
，而且，该协议其它内容是否有效，并不影响被告对欠款事实的确认；其六、协议和补充协议约定，若因作业队原因和被告与宜宾建材公司的承合同不能继续履行，原告 源公司以补偿息费方式向原告支付lo万元固定利息，其实质是企业之间借贷行为，该民事行为违反有关金融法规，故原告主张的固定利息及逾期利息，本院不予支持；其二 ...
//www.110.com/panli/panli_16577.html-了解详情
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并参照《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，判决如下：一、施某丙、施某丙、 变更名称为广西国汇融资性担保有限公司。 本院认为： 一、关于本案双方某事人签订的借款合同是否有效的问题上诉人施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html-了解详情
仅付230元利息，尚欠7681.2元利息，故原某有权提前收回该笔借款。且鉴于原某系金融机构，为切实保护原某及不特定储户的合法权益，对原某要求被告彭某 ，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本院认为，该《保证合同》合法有效，应受到法律的保护，现被告彭某乙未履行偿还责任，且被告彭某丁的 ...
//www.110.com/panli/panli_43646431.html-了解详情
本案诉讼费由三被告承担。 被告林某辩称，黄某原贷款为60000元，其不知道黄某是否已还款付息，现其仅愿分担偿还责任。 被告薛某辩称，黄某原于2007年贷款 一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告黄某、林某、薛某提交给莆田市X村信用合某联社作为借款备案的身份证复印件各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_42492807.html-了解详情
信用合作联社与被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂、福建省仙游县枫亭综合贸易部因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，于 、企业注销核准通知书、中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复〔2006〕X号《关于仙游县X村信用合作联社开业的批复》、原告的营业执照、组织机构代码 ...
//www.110.com/panli/panli_31692881.html-了解详情
X村信用合作联社与被告福建省仙游县枫亭综合贸易部、仙游县上游水产养殖有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，于 1、企业注销核准通知书、中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复〔2006〕X号《关于仙游县X村信用合作联社开业的批复》、原告的营业执照、组织机构 ...
//www.110.com/panli/panli_31691701.html-了解详情
借款合同，共计贷款本金70万元，该四笔借款合同合法有效，依法应受到法律保护。借款到期后，沈丘县汽车运输公司除1992年11月30日归还本金7万元外，下欠 。2005年元月5日的“回函”不是合法证据。作为金融机构的银行出具的催款通知单是固定的格式，在银行催收借款时由借款人直接在催款通知单上签字确认，就不 ...
//www.110.com/panli/panli_13100112.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务