发生变更的，应当办理变更登记。对于李某提出的以下抗辩意见：1、关于其他股东优先购买权的问题。因同想公司的其他股东在同日以股东会决议的形式通过了李某与马 一案的判决结果对所有案件进行定性。 同想公司为证明马某某已被列入股东名册并已行使股东权利而提供以下证据：1、登记马某某为股东的同想公司股东名册；2、同 ...

房屋，系原告的合法财产，依法受法律保护，未经原告授权，任何人不得对该房屋行使占有、使用、收益、处分的权利，被告发展中心未经原告同意，擅自与被告吴某某 发展中心所有。2、原审适用法律错误。原审法院认为上诉人是部分承租人不享有优先购买权无法律依据。 光山县工商局答辩称：1、答辩人对争议房屋享有所有权，对此 ...

经营管理。双方在协议中确认某公司原投资金额为175万元，被告以88万元的价格购买某公司使用及经营权（其中包括七原告的一切债务债务）都由被告承担；付款方式为 股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资 ...

转让，原告徐某甲与被告徐某乙均不对对方租赁房屋享有优先购买权，故对原告徐某甲为行使自己优先购买权而要求法院解除被告徐某乙已取得该宅基使用权和房产 在出售房屋前未履行法定的向承租人徐某甲通知的义务，严重侵犯了上诉人的优先购买权。两被上诉人之间签订的房屋转让协议违背了《合同法》第230条之规定及两被上诉人 ...

三人薛某某得知该情况也未持异议，且在此后的一年内也未行使撤销权，故应视为其自动放弃优先购买权。 关于第三人秦某丙、秦某丁、秦某戊主张的该 某义，买卖双方的行为并不侵犯承租人薛某某的权利，且薛某某也未在法定期限内行使撤销权，故薛某某的上诉请求本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。 ...

病死亡。2003年4月10日，陈某甲以陈某乙不居住在该房，无权购买此房屋为由，诉至沈阳市沈河区人民法院，要求撤销该房屋所有权证，2003年6月16日， ，由陈某甲承担。宣判后,陈某甲不服,以其具有诉争房屋的优先购买权及行使撤销权期限没过为由提起上诉,请求二审法院重新审理，依法判令中国有色金属工业沈阳 ...

一方同意，并报原审批机构批准，一方转让全部或部分出资额时，另一方有优先购买权。同日，三方通过了华福公司章程，章程规定，任何一方转让其出资额，须 7笔合计人民币150万元,拟证明华福公司对外划款未经攀钢公司同意，攀钢公司未行使股权；11.同心公司1999年、2000年会计报表附注中记明对华福公司持有股权 ...

优先购买权，故由王建国提议召开股东会，在北京筑鼎投资（集团）有限公司表明不行使优先购买权的意向后，本协议生效。本协议签订后5个工作日内，凯博威公司 符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的相关规定，凯博威公司作为股权受让方，有权要求筑鼎丰源公司为其办理相关股权变更登记，其诉讼请求符合法律规定，该院予以 ...

签订，之前被告已经充分告知原告所有事实，原告也详细了解了公司债权债务情况，自愿购买股权并以其出资承担公司债权债务，系依法成立并生效，双方应善意履行合同约定 的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的有关规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、 ...

签订，之前被告已经充分告知原告所有事实，原告也详细了解了公司债权债务情况，自愿购买股权并以其出资承担公司债权债务，系依法成立并生效，双方应善意履行合同约定 的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的有关规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、 ...