报告依据的是《招标文件》、《建设工程施某合同》、《安阳市政府会议纪要》及相关的法律法规，该鉴定报告客观公正，应作为定案依据。二、原审法院在审理 公司工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据；三、原审程序是否合法。 本院经审理查明：钢城公司开发的安阳市经济适用房“燕林花园” ...

并制作了会议纪要，以上证据均可以证实，原告并未放弃设计费的催讨，被告主张其丧失诉讼时效的理由不能成立。被告向原告支付的x元设计费虽然合同对此有约定 判决支付x元有违客观事实，请二审法院予以改正。4、双方签订的合同没有发生法律效力。请求二审法院依法作出公正判决。 被上诉人答辩称：1、本案没有超过诉讼时效 ...

人工费调整是有事实和法律依据的。2005年12月30日颁布的大建委发[2005]X号文件《关于转发“二00五年辽宁省建设工程结算工作会议纪要”的通知》 判决故意偏袒被上诉人。凡是对被上诉人有利的证据及被上诉人要证明的观点，无论上诉人是否有异议，原审判决一律予以采信，而对上诉人的观点、证据一律不予采 ...

在决议上签名。 2009年3月4日，通业公司作出《重庆彭酉路PY5项目会议纪要》，载明:当时公司贷款1400万元是为了解决项目难题，此款本应由刘某、 认为，本案的争议焦点有：1.《联合投标协议书》和《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》的效力;2.刘某与赵某某、杨某、陈某某之间是否存在合伙关系；3. ...

对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观，应予认定。 经审理查明 施工单位对批复单价有异议且为新申报单价，由公司外聘造价人员进行审定、复核、确定后由施工单位进行计量。2006年元月15日会议纪要形成的意见中 ...

即停止使用，没有使用过其他车间及综合楼。罗店公司表示，罗店公司不清楚电缆是否被盗，罗店公司于2005年年底将工程大门钥匙、车间钥匙等全部交给宝泽公司 法院不予采纳。审价报告二中增加工程费用703,267元，有监理单位或宝泽公司认可的签证单、技术核定单及会议纪要为据，法院予以确认。补充合同约定，工程项目 ...

并生效，原告具备相应资质缔结《建设工程施工合同》承建该项工程，合同内容不违反法律强制性效力性规范；约定计价为固定价等权利和义务。 第二组合同履行（工程合同竣工 结算的方式不予认可，按照双方在施工过程中的会议纪要付款的方式是按照工程进度付款，包括税金、电费等方面的问题都有涉及。 第四组证据的证据1、2、 ...

地：郑州市金水区X村。 法定代表人:王某某，该镇镇长。 委托代理人:梁馨心，该镇法律顾问。 委托代理人:赵延斌，河南辰中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:中国 已调离庙李镇政府一年有余，故该会议纪要也不应作为认定本案已完工程费用的依据。3、双方对本案合同无效均有责任，在庙李镇政府已经支付200余 ...

，臆断广汇公司没有按期完成不构成违约，既违背事实又无法律依据。2、2008年4月17日《会议纪要》中，双方并没有约定要变更合同工期的内容，而是在 及运费4万元。三江源公司该项上诉请求没有依据，不予支持。 （四）广汇公司是否应赔偿三江源公司预期可得利益损失200万元问题 三江源公司称，根据合同法规定，因 ...

月27日作出（2007）安民二终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。张某某不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年3月 应到安阳县交通局领取。 安阳县交通局辩称：1996年4月，安阳县交通局已经按照市政府会议纪要，按编制移交给市X路管理局，因此与原告不存在用工关系，至于 ...