保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：1、本案发生交通事故的车辆完好无损，事故真实性无法查清，原审以财产保险合同纠纷处理没有法律依据。2、原审中胡某某提供的 事故真实性无法查清的情形。2、伤残鉴定程序违法情形不存在。胡某某于2010年1月10日治疗终结并出院，依法此后可以进行伤残鉴定。之后住院仅是为了 ...

人数。被答辩人住院32天，出院后修养至2010年1月20日到正中司法鉴定所进行伤残鉴定，期间共63天，从鉴定书记载看，被答辩人靠柱拐杖跛行入室检查， 的区域，由此可知，被答辩人的经常居住地和主要收入来源地亭江镇X村浦前下X号不是城镇X村。6．精神损害抚慰金5000元过高，根据本案实际，可酌定3000元 ...

85天，交通费没有票据证实，是否实际有发生无法确认，营养费没有依据，鉴定费中50元收款收据不是合法票据，精神损害抚慰金在伤残赔偿中，原告在本案中有过错，原告诉 3张及伤残鉴定书1份，欲证明原告花去鉴定费600元及伤残鉴定为九级。 对原告提供的证据，被告佳通公司、都邦财保公司质证，对原告所提供的证据2、 ...

原告进行部分赔偿。但因在原一、二审时，原告伤情未治疗终结，不能进行最终的伤残鉴定，致使原告没有得到全部赔偿。现原告伤情已基本稳定，遗留右下肢明显 鉴定人杨某某右下肢骨折尚没有愈合，未来骨折愈合对右下肢功能影响程度目前无法确定。本次伤残等级评定仅根据其解剖学改变，没有考虑其右下肢功能丧失情况。以后可根据 ...

郜某的伤情属于九级伤残。原告质证后对此结论无异议。被告质证后提出下列意见：对此鉴定有异议。1、对鉴定人主体资格有异议，第一次鉴定是三个人，第二次鉴定是 后缺乏MRI（磁共振）检查，且提供的资料不完整，故郜某第5腰椎压缩骨折与此次殴打之间的因果关系无法确定；伤残程度无法确定。2007年7月12日，本院在 ...

认定事故责任，所以本案仅依据原告提供的公安交警大队三份询问笔录中被询问人的陈述是无法认定事故责任问题。依据保险合同约定，如认定被保险人何某某无责任，其只能在交 x、x医疗费票据共3张及相应的费用清单、诊断证明书1份、出院小结1份、伤残鉴定报告书及鉴定费发票各1份、原告莆市房权证涵江区字第x号房屋产权证 ...

（2）、原告宋某甲治疗的必要性无法认定，故该证据不能作为证据予以认定；对证17有异议，认为：（1）、该收据不是正规票据，被告不予认可；（2） 道路交通事故后当日即住院治疗，2009年11月6日原告宋某甲的伤情被司法鉴定为伤残程度为十级之事实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的 ...

不符合客观事实。1、护理费，原告按每天100元计算，不符合实际，原告前后住院28天，而不是30天。2、住院伙食补助费只有按每天15元的标准 证据7交通费票据，证明交通费支出。 证据8司法鉴定费票据，证明鉴定费用。 证据9司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。 证据10当事人陈某材料，证明交通事故的存在及 ...

的是工程技术资料专用章，而且工资水平应提供劳动合同及工资清单证明。本院认为该组证据无法证明原告陪护人员即其父吴某发的收入水平，故对该组证据不予确认。 对证据 记录，故关于原告遗留头痛头晕，记忆力下降的情况仅仅是原告的口头陈某，故该十级伤残的鉴定意见不客观；原告鉴定时尚未拆除内固定，故实际并不存在右下肢 ...

为准。訾某某原伤残鉴定是在未治疗终结时作出，不符合伤残鉴定的规定。被上诉人申请重新鉴定，上诉人拒不配合，使重新鉴定工作无法进行，责任在上诉 ，故其要求赔偿住院伙食补助费和陪护费不予支持。残疾生活补助费，訾某某伤残程度为六级，2006年居民年平均生活费参照河南省城镇居民人均消费性支出6038.02元的 ...