相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为保险人依据海上货物运输合同代位求偿要求励达公司和集海 且丘博公司在一审提起诉讼前也已经申领了营业执照，其以独立的民事主体身份有权以自己的名义提起诉讼。联邦公司在起诉之后稍晚些时间注销并不妨碍丘博公司对 ...

条款和条件的约束。该保单盖有“中国平安保险股份有限公司保单专用章X号”字样的印章，“保险人地址和电话”为原告的地址和电话。 6月17日，康单米纳斯海运代理 本案纠纷。 合议庭成员一致认为，本案是一宗保险人向被保险人支付保险赔偿后，根据代位求偿权向海上货物运输的承运人追偿而提起的海上货物运输合同货差纠纷 ...

受损货物贬值人民币309，902.85元。原告依据保险合同赔付被保险人，并取得代位求偿权。请求判令被告向原告赔偿经济损失，共计人民币311，996.77元 损失为人民币185，069.56元，扣除保险人的免赔额，保险人应当取得人民币184，144.21元范围内的保险代位求偿的权利。关于原告的利息损失， ...

上述事故发生后，原告已依保单向被保险人赔付人民币105,350元，依法取得代位求偿权。请求判令两被告连带赔偿原告货物损失人民币105,350元及相应银行 登记的船舶所有人为被告涟水机船。 本院认为,本案系保险人依据国内水路货物运输保险合同代位被保险人向第三人追偿所引起的海上、通海水域货物运输合同纠纷。 ...

，结合庭审笔录，足以采信。 本院认为，尽管原告保险公司在本案审理过程中以代位求偿权为依据参加诉讼，但并未改变各方海上货物运输合同损害赔偿纠纷的主要性质，本案 赔款即是按照通宇公司的指示支付给了（略）.和（略）两家公司。保险人赔偿的不仅包括货物损失,还包括相关某用,保险赔偿高于货物损失是正常的、合理的。 ...

货物发生部分灭失或损坏。原告向货主赔付21，878.41美元后，相应取得代位求偿权。被告应对原告的上述损失承担全部责任。请求法院判令被告赔偿原告损失21， 涉货物的保险人，在发生货损后，依照保险合同向被保险人康蒂纳夫公司支付了保险赔偿金，并取得被保险人签署的《权益转让书》，原告依法取得代位求偿权向被告 ...

对开水域发生碰撞，“银虹”轮及其所载货物全部沉没。原告作为高周庭货物的保险人，支付了保险赔偿金193，601.29元。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民 的证据，合议庭予以确认。 合议庭成员一致认为，本案是一宗保险人在对被保险人进行赔付而取得代位求偿权后，根据其已为本院受理的债权登记而向保险事故 ...

。因涉案货物至今未运抵目的港，原告作为涉案货物保险人，依保险合同的约定进行了赔偿，并取得了代位求偿权。原告认为涉案货物应当被推定为灭失，被告 及两被告的质证意见如下： 1、涉案货物运输保险单原件，证明原告为涉案运输货物的保险人。被告对此无异议。 2、涉案货物提单正本复印件、不可转让的副本提单原件5页， ...

受害人，既可以要求侵权致害人承担损失赔偿责任，也可以根据其购买的车辆损失险要求保险人赔偿汽车修理费。被上诉人东山支公司在没有证据证明上诉人已放弃了对第三人张玉 履行勘查、定某、理赔义务，属于保险责任范围内的事故，保险人必须先行赔付再行使代位求偿权。被上诉人在事发当时接到报案后，即以上诉人没有责任不能 ...

下，保险人在其赔偿金额范围内对第三者享有保险代位求偿权，而并非指在该情形下，保险人对所有因第三者对保险车辆损害而造成的保险事故都负有全额赔偿的义务 新义在交通事故中无责任，根据保险条款第十条约定的“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，保险车辆方无事故 ...