公司与原告之间没有合同关系，本案的诉讼与保险公司之间没有法律关系及责任，所以，原告要求保险公司承担赔偿责任没有法律依据。 经审理查明：2008年9月 出生时身体健康。 上述事实有原告提供的医疗票据、住院证、出院证、事故责任认定书、住宿费票据、部分交通费票据，被告提供合同书、保险单以及当事人的陈述及庭审 ...

诉辩意见，本院归纳本案争议的焦某问题为：1、原告要求永安保险公司承担赔偿责任是否应先行仲裁2、原告的诉讼请求有何依据，各被告应如何承担 赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、符合法律规定，本院予以确认。对于赔偿数额，应当按照河南省2008年度，农村居民人均纯收入4454元/全年，农村居民人均消费支出 ...

代理权限：一般代理。 被告河南万里运输集团有限公司许昌分公司（以下简称许昌万里公司）。 住所地：河南省许昌市X路X号。 负责人陈某某。。 委托代理人田某某 公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 被告鹿邑财产保险公司辩称，原告起诉该公司没有事实和法律依据，商业险不属于本案审理范围，请求法院驳回 ...

。 上诉人（原审被告）张某某，女，1954年8月出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司业务员，住（略）。 上诉人（原审被告）李某丙，男， 的第三者责任险责任限额范围内对郑某甲的损失予以赔偿，张某某、李某丙关于保险公司承担的责任应扣免赔率15%的主张也不能成立，本院不予支持。对于超出保险 ...

合同）义务，故依据该协议书，叶某某、童某某等应直接向保险公司索赔，由保险公司承担赔偿责任。另外，叶某某、童某某等起诉要求给付的金额没有合法 ，参照《二○○四年湖南省国民经济和社会发展统计公报》和《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2004年，全省城镇居民人均可支配收入为8617.48元，全省 ...

之处的情形下，应以该结算单记载的金额作为认定太平洋保险公司承担赔偿责任的依据。太平洋保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千七百三十九元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件受理费 ...

本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与行人之间因交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生 适用法律有误，本院依法予以改判。上诉人邢某某及上诉人杨某某的上诉保险公司承担赔偿责任的主张成立，本院依法予以支持，其余上诉主张均不能成立，本院依法 ...

审查，一审认定的本案经济损失的总数为x元，首先扣除上诉人保某公司在其保某限额内x元承担赔偿责任后，剩余x元中，再由上诉人姚某某赔偿一半即 ，本院予以纠正。 综上所述，上诉人姚某某的上诉请求部分成立，本院予以支持；上诉人保某公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院对本案处理不当，本院依法予以纠正。 ...

费用，余额部分归还购车人。该款项不足赔偿亚飞公司的部分，根据条款及协议约定由保险公司承担赔偿责任。若亚飞公司无法收回抵押车辆及购车欠款，亚飞公司 第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司的上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币二百六十三元，按 ...

造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员 ...