的退款义务承担连带责任保证，卢忠诚在该债务期限届满之前未履行该债务，原告作为债权人有权要求蔚某承担保证责任。在该协议中当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对 存在胁迫行为，那么，蔚某就应当在法律规定的时效内行使其撤销权，然而，蔚某并没有行使撤销权。对于蔚某在二审庭审中的补充上诉理由，一是原审是否 ...

，故原审被告九驰公司不还款的行为，不能排除其与债权人恶意串通，损害上诉人的利益。故请求撤销原判，改判上诉人不承担连带清偿责任，诉讼费由被上诉人承担。 借新还旧不知情，与事实不符；即便上诉人认为本案构成重大误解，亦应依法行使撤销权，而非认定保证合同无效；上诉人称建行张江支行与原审被告九驰公司恶意串通， ...

签订商品房买卖合同并备案，实际是恶意转移财产，逃避龙鼎公司债务的违法行为，应当予以撤销。邹某某对以上两份举报材料的真实性没有异议，但认为该举报材料内容不能证明 公司以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，可依据《合同法》第七十四条的规定行使撤销权，属另一法律关系。本案龙鼎 ...

年2月12日死亡，使四被上诉人无从知道该债权，其发现债权后，亦难以举证证明债权人生前是否向债务人主张过权利。同时，一审中，农资公司也未提出过本案已超过诉讼 一致，在（2004）武民初字第X号民事判决未发生法律效力前，上诉人未对该证明行使撤销权，该判决发生法律效力后，上诉人又未提出申诉，亦未撤销该判决， ...

作出不予立案通知书，上诉人对不予立案通知书不服，提出行政复议，洋县公安局维持了不予立案决定。因此，上诉人再以此为由对抗债权人不能成立。且二审中上诉人也表示他没有因所写借条不是其真实意思而行使撤销权。故上诉人认为一审采信其给李某所打借条，判决归还借款错误 ...

胁迫下违心出具的理由，因天安九矿未提供相应的证据加以证实，亦未在法定期间行使撤销权，故应当认定该还款协议系天安九矿的真实意思表示，天安九矿的上诉理由不 。张某乙所持有的还款协议上的欠款名单及欠款数额虽然系手写的，但该内容并非债权人张某乙书写，而是三香公司的财务人员经核对账目后书写到还款协议上的，且天安 ...

胁迫下违心出具的理由，因天安九矿未提供相应的证据加以证实，亦未在法定期间行使撤销权，故应当认定该还款协议系天安九矿的真实意思表示，天安九矿的上诉理由不 。刘某某所持有的还款协议上的欠款名单及欠款数额虽然系手写的，但该内容并非债权人刘某某书写，而是三香公司的财务人员经核对账目后书写到还款协议上的，且天安 ...

向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，对债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，最高人民法院《关于适用 诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销南宁市中级人民法院（2003）南市民三初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人味 ...

年仍然不能生效，使合同中设定抵押权并由债权人行使优先受偿权的目的不能实现，导致债权人不能行使优先受偿权，且因为没有获得执行名义甚至也不能行使 条、《中华人民共和国合同法》第四十条、四十一条之规定，判决如下: 一、撤销本院（2008）平民终三字第X号民事判决及平顶山市新华区人民法院（2006）新民初字第 ...

性质的合同并不存在相互依存的关系。根据《中华人民共和国合同法》第某十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。一审法院认定 款将“合理期限”规定为3个月。解释第15条第某款规定的才是行使解除权的合理期限。《中华人民共和国合同法》第95条第某款规定，法律没有规定 ...