元，由王某某承担。 王某某上诉称：一、原审判决认定宋河酒厂欠商水糖酒公司x元没有事实依据，宋河酒厂原负责人刘景荣等多人可以证明。二、原审判决认定 不存在多户并一户联销的情况，刘××可以证明。1997年1月3日刘××以“信阳业务片”名义，向厂领导提出“申请报告”称，“我们信阳片，经过在潢川试行，多户并一 ...

代理人:李梦石，北京市惠康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:新乡市粮油工业公司经营服务部。住所地：新乡市X路。 法定代表人:王某某，该服务部经理。 委托 荔村经济公司没有按约定向粮油经营部付款，双方发生纠纷，粮油经营部于1993年5月14日提起本案诉讼。 原审法院一审认为：荔村经济公司业务主办吴 ...

公司给付利息的主张因没有书面证据予以证明，不予支持。因开元公司是与东方公司发生业务关系，而东方公司还在正常经营，东方公司的债权债务应由公司 由开封市开元仪电测控成套设备有限公司负担300元，开封市东方自动化仪表有限责任公司负担1870元。 本判决为终审判决。 审判长宋自学 审判员鲍焕英 代理审判员刘安 ...

本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性不予认定；证据6法人委托书，非壹时代公司对证据真实性予以认可，依据该证据可以认定“古小琼”的行为是经授权的职务行为 其支付的托管经营费，紫韵盛世公司未提交相关证据，本院根据付款申请书及汇款凭证认定该笔款项应为“进店业务公关交际费用”，紫韵盛世公司没有证据证明该笔 ...

交收对象是闽发证券，闽发证券再与机电公司进行结算，故中登公司与机电公司没有直接的法律关系，现行证券法律、法规和业务规则亦未规定中登公司有义务 、《国债托管补充协议书》中有关保底条款的约定应属于无效条款。由于闽发证券在经营中存在上述违规行为，其对上述合同中的无效约定应承担过错责任。 虽然委托人机电公司的 ...

年11月30日出具股东会决议一，决定停止泰博隆公司业务经营，具体可参见发给华泰公司的业务终止函，故决定出售公司营业用车辆两台”，2009年1月30日， 请求。原告所述与事实不符，2008年11月30日出具的股东会决议是虚假的，没有履行股东会召开的程序，只有股东晁XX、张某乙的签名，决议是晁XX诱导张某 ...

其自身。常相伴服务中心和力天医院公司认可没有“动物诊疗许可证”无法开展《品牌协议》和《品牌协议附件》约定的诊疗业务。诉讼中，本院到北京市X村工作 的损失：2008年10月24日至实际还款之日加盟费同期贷款利息2250元、经营场所租金x和押金6000元、装修费x元、灯箱制作费7400元、人员工资损失x ...

分站情况说明，证实该单位自2003年1月1日至今与永丰公司没有业务往来，也没有收取过永丰公司任何现金或汇款。 16.证人梁XX（郑州三发二氧化碳供应站负责人 资金的事实，有相关书证股权转让协议、银行转账凭证证实被告人挪用资金用于个人经营，被告人张某乙及其辩护人的辩解、辩护理由不能成立、不予采纳。 关于 ...

明。1999年4月6日，天和药业与王宗明就承包经营第九分公司签订了经营目标承包合同，双方对完成销售额，向公司所交利润及其他事项作了约定。 原审法院认为：原天 的上述相关收货回执作为证据真实、有效，在天和药业自认其与周口天久康药业公司间没有业务往来的情况下，其取得东药总厂发往周口天久康药业公司的货物理应 ...

这种宽带有关部门是禁止运营的，闪电互联公司没有电信增值业务许可证，其无权签订宽带合同实施网络接入工程，更无权收取宽带经营费用。综上，不同意闪电互联公司 X层客房新增信息点进行约定。 以上合同签订后，双方开始按照合同履行。闪电互联公司分别于2004年11月20日与北京电信通电信工程有限公司签订了《x专线 ...