的合法专有使用权。 第三组证据：证据6国家烟草专卖局证明和证据7福建中烟工业公司的证明。证实七匹狼卷烟品牌经过多年培育，发展势头强劲，近三年的销售收入 ）万元，同比增长在全行业列第二。 第四组证据：证据8使用讼争商标的系列产品图片和证据9物资购销合同、增值税发票、广告宣传报道。证实七匹狼系列卷烟自诞生 ...

宣传册记载的名义人为继教网，且内容亦是对继教网及产品的宣传，注明的地址、电话以及网站也为继教网所使用，因此继教网应为图册宣传的 官方图片社”称谓。 2009年8月27日，华盖公司在北京市长安公证处公证人员的监督下登陆华盖公司网站www.x.com，对该网站刊载的部分图片进行证据保全，其中包括x品牌项下 ...

的具体履行方式：乙方根据甲方的思路进行网站的基本结构的设计；甲方为乙方提供图片，乙方从中挑选部分图片进行修改后，制作在网页中，其余图片及新产品图片的上传则由甲方自行完成；乙方将制作好的网页传送给甲方，由甲方对网页提出相关修改意见、进行确认等。在制作中，若邻公司根据雷克公司的思路 ...

律师。 案由：复制权纠纷。 原告扬州润明公司诉称，被告未经同意，在被告的企业网站上使用其摄影作品（即产品图片），侵犯了原告的著作权，请求法院支持 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告立即停止侵权行为，删除其企业网页中的涉案图片。 二、被告在本调解书送达之日起七日内，赔偿原告损失人民 币计6000元 ...

在其广告册及网页广告中大量使用纽格林公司的护栏图片。中常城建公司恶意侵权行为不仅使纽格林公司制作广告册推广产品品牌的商业目的落空，而且在纽格林公司的 其印刷的广告册，销毁其印刷的广告册底版并就侵权事宜在《新华日报》、搜狐网站上刊登赔礼道歉声明的要求，符合著作权法相关规定，应予支持。由于纽格林公司未主张 ...

与原告ZL（略）.X外观设计专利上的图片基本某同。 被告欣宇公司还将上述二款被控侵权产品在其开办的网站www.x.com上公开展示销某。 被告于 该专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“ ...

签订的《和解协议》，该协议显示，武汉杰士邦卫生用品有限公司未经原告许可在其产品上使用6幅图片，双方以12万的价格达成和解。 2010年9月，华盖公司与江苏 x、x’x、x、x品牌。网址为www.x.cn的华盖公司网站载有涉案7幅图片。本院综合考虑盖帝公司高级副总裁、总顾问x.xⅢ所签确认授权书以及美国 ...

北京市天咨律师事务所律师。 上诉人北京麦斯得尔家具有限公司（简称麦斯得尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x 杂志、东菱沙发2005年广告和2005年雅虎网站刊登的沙发图片，并据此主张在涉案专利申请日前，涉案专利产品的外观已经被公开，成为公知技术。经 ...

1日至2008年5月31日。该合同约定长通公司指定天地公司代理的授权产品即城市全方位。2008年2月1日TOM网站因与谷歌合作全面改版，长通公司全面终止 “制砂机”为例，关键词“制砂机”所属项目为网页，在搜索引擎栏下方的网页、新闻、图片、音乐、站内等子项目中，网页项目为突出亮白色，其字体为黑色，背景为 ...