处罚管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2010）湘行初字第93-X号行政裁定，向本院提起上诉称：被上诉人龙某的户籍地及经常居住地均在江西省万载县X 作出嘉公（治安）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，对被上诉人龙某作出了行政拘留六日并处罚款三万元的处罚。根据最高人民法院《并于执行〈中华 ...

治安处罚，并赔偿其误工、精神损失x元。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条的规定， 李秋连，李秋连在隆公行决字（2008）第X号公安行政处罚决定书上签名，应当知道该具体行政行为的内容。起诉人李秋连无正当理由逾期至今才提起行政诉讼， ...

治安处罚，并赔偿其误工、精神损失x元。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条的规定， 李秋连，李秋连在隆公行决字（2008）第X号公安行政处罚决定书上签名，应当知道该具体行政行为的内容。起诉人李秋连无正当理由逾期至今才提起行政诉讼， ...

川县公安局2008年12月30日做出的栾公（庙）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，于2009年2月19日向本院提起行政诉讼。本院受理该案后，依法组成 年3月19日公开开庭审理了本案。在诉讼期间，被告撤销了被诉的具体行政行为，原告徐某某表示认可并申请撤诉。 经审查，本院认为：原告徐某某的撤诉申请 ...

原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市中级 按《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定的从重情节给予原告曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由 ...

原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市中级 按《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定的从重情节给予原告曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由 ...

，本院认定的其他案件事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，根据《治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人重庆市公安局九龙坡区分局享有治安 拘留决定，该一审判决本身就证明被上诉人作出公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书的程序违法的上诉理由。本院认为，一审判决认定的“2005年6月 ...

.秭归县公安局2000年4月30日作出的公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定书复印件一份；11.秭归县公安局茅坪派出所出具的2000年4月30日收取 清单并经本院向被告送达了清单副本。 本院依职权调取的证据为秭归县工商行政管理局注册分局2001年2月27日出具的证明原件一份。 庭审质证时， ...

告知程序违法，主动撤销了沁公（柏香）决字（2011）第15-X号公安行政处罚决定书，原告董某某申请撤诉，2011年10月10日，本院裁定准许原告董某某撤诉 决定未认定第三人因报复而殴打原告的事实，应适用“对举报人打击报复，应从重处罚”的规定而未适用，属认定事实、适用法律错误。经查证，根据现有证据，仅凭 ...

丁）（交家属联）；70、滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书（交家属联）；71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲 、刘某丁伤情鉴定等证据予以支持，认定事实的主要证据确实充分。同时，被告作出处罚决定程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据， ...