。 夏某县人民法院审理夏某县人民检察院指控原审被告人夏某犯诬告陷害罪一案，于二Ｏ一一年七月十四日作出（2011）夏某刑初字第X号刑事判决。夏某县 无误。 针对抗诉机关的抗诉理由、上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见评述如下： 关于被告人夏某和辩护人认为夏某只是为村民代笔书写材料，其行为代表群众的利益， ...

3。 经审理查明，2005年7月1日和2007年7月20日，明港国家粮食储备库原主任刘某某分别将明港国家粮食储备库粮油批发市场的国有土地使用权非法低价转让 分局法规监察股股长，明港监察中队队长。 （3）、明港国土局关于土地案件的说明，关于明港国家粮食储备库改变土地用途一案，分局没有召开正式会议讨论，故 ...

，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘某某、陈某从钟山县流窜到湖南、富川、广东、恭城作案，危害严重，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干 规定，应当认定有立功表现，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人潘某某、陈某的犯罪手段、 ...

公款共计港币3415.09万元和人民币89.8065万元，个人分占港币922.3万元；非法索取或收受有关单位负责人及属下贿赂港币145万元和人民币10万元。案发后， 其银行行长的“职务之便”，根据最高人民法院2000年6月27日《关于审理贪污、职务侵占案件如何某定共同犯罪几个问题的解释》第二条、第三条 ...

的盗窃行为均发生在琼山市桂林某农场周某地区，其行为不符合最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项规定的“其他严重情节”， 十四条之规定，判决如下： 一、维持琼山市人民法院(2001)琼山刑初字第X号刑事判决的第二项，即随案移送被告人陈某甲犯罪所得的70C嘉陵摩托车(车架号 ...

规定的数额标准，曹某的行为情节没有达到目的追究刑事责任的严重程度，不构成非法倒卖土地使用权罪。 经审理查明：1998年至2011年期间，被告人曹某 的土地面积及土地性质。 25、宜章县国土资源行政处罚决定书及违法案件立案呈批表、询问笔录、集资建房合同、违法行为通知书、行政复议申请书、准许撤回行政复议 ...

生产作业许可证、建筑工程承包合同、工程款支付记录、通话记录、清洁设备、对账单、集资建房收据、交款单、支持分类账、集资款账户交易记录、现金日记账、现金明细账 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款挪用公款归个人使用 ...

十五条第一款、第三百八十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项，应当以受贿罪(共犯)追究被告人彭某 省工商局公平交易分局局长。郴州市中级人民法院经审理认定邓毅利用职务之便，在基建工程建设、人事安排等方面，为他人谋取利益，非法收受他人财物之受贿的犯罪事实（ ...