1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又砌了院围墙。此后，原告以被告 民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中， ...

农村村民用地标准、和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，故该条款约定无效，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告台州市路桥区X镇人民政府于判决发生法律效力之日起三个月内交付原告汪某某宅基地一间（坐落位置、面积等均按合同约定）。 案件受理费4510元，其他诉讼费 ...

所在地集体经济组织成员，亦不符合《江苏省土地管理条例》第三十五条关于“购买农村村民房屋的农户应当符合申请建房用地条件”的规定，在法律、行政法规未对此类 只有使用权，所有权属集体，土地个人无权出售。”的内容，可以认定本案争议房屋非宅基地上房屋。即使上诉人拥有该房屋所占用土地的合法使用权，其出卖房屋的行为 ...

1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又砌了院围墙。此后，原告以被告 民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中， ...

1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又砌了院围墙。此后，原告以被告 民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中， ...

月２２日＂，在上诉人的征地行为之后。根据有关的法律规定，农村村民建房，实行＂审批制度＂，使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准；使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准。因此，四被上诉人主张拥有争议地的合法使用权于法无据，本院不予 ...

实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第45条规定，农村村民建住宅，由本人提出用地申请，经村民会议或农村X组织全体成员讨论同意，乡镇人民政府审查，报县级 ，牛庄镇人民政府为本案适格被告。牛庄村委会虽然是群众性自治组织，但在给村民划分宅基地过程中的行为，属行政范畴，是行使国家行政职权的行政行为。可成为 ...

调查，第三人没有向被告县政府提出用地申请，被告为第三人颁证程序违法，且宅基地面积超过了《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》规定的面积。原告向法庭提供 草图的丈量者王维成、地籍丈量记载项目中的陈建国、王振升均为农村村民，而非被告县政府工作人员，被告具体行政行为工作人员不具有合法的主体资格。 第 ...

农村村民用地标准、和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，故该条款约定无效，应依法驳回原告的诉讼请求。 以上 ： 被告台州市X镇人民政府于判决发生法律效力之日起三个月内交付原告汪某宅基地一间（坐落位置、面积等均按合同约定）。 案件受理费4510元，其他诉讼费 ...