从犯。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人邹某某上诉及辩护人辩称“湖北一审法院没有认定房产是赃款修建，未判决追缴房产，二审合议庭、审委会对张西岭提出 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

和林信联理（2001）X号文件等。 殷都区人民法院一审认为，被告人胡某某的任职程序说明，被告人胡某某没有受到国家机关、国有公司、企事业单位的委派， 受贿罪。 最高人民法院于2009年12月18日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。 河南省人民检察院书面审查意见认为，胡某某收钱事实 ...

检察院第一分院检察员朱琏出庭执行职务，原审被告人李某及其辩护人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：被告人李某以何晓明的名义， 程序审理才可变更罪名的意见，依据不足。综上，本案的一审程序符合法律规定，并无不当。故对北京市海淀区人民检察院和北京市人民检察院第一分院的该项抗诉 ...

；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪于2010年8月27日被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。 辩护人蒋XX， 岳阳市人民检察院指派检察员严琼出庭履行职务，上诉人廖X及其辩护人蒋XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2008年4月30日，被告人廖X出资 ...

）关某乙、原审被告刘某丙、原审被告柴某某到庭参加诉讼。此案依法进行了公开审理。本案现已审理终结。 一审判决认定：2006年5月，潭头镇政府根据上级要求，准备筹建 、柴某某、关某乙系从犯，且犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。原判定罪准确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，应维持一、二审裁判。关某甲、关某乙 ...

。湖南省郴州市人民检察院指派检察员罗艺萍出庭履行职务。申诉人何某某及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 申诉人何某某向本院申诉的申诉理由是： 1、本案故意伤害的 ，不作复核查证，不开庭审判就进行判决是错误的，其程序是违法的。3、原二审对一审违法行为未进行监督纠正，对原经审委会发回重审的案件 ...

履行职务。上诉人（原审被告人）王某甲及其辩护人苏某某、田某某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1、2003年下旬，被告人王某甲通过云南省 、充分，定性准确，审判程序亦合法。上诉人王某甲能如实交待受贿事实并退出受贿款项，其受贿情节轻微，已构成受贿罪但可免予刑事处罚。原审判决量刑偏重。 ...

被垦利县法院判处有期徒刑四年，1994年刑满释放。2000年5月12日因盗窃被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现押于垦利县看守所。 原审被告人苟某 行为被治安处罚且认定1996年的盗窃行为证据不足；认定构成敲诈勒索罪证据不足及一审程序不合法”为由，提出上诉。 经审理查明的盗窃罪和敲诈勒索罪的事实和证据 ...

。4、公安人员对上诉人卞某甲刑讯逼供，被告人的供词依法不能作为证据使用。一审审理程序违法，庭审前没有依法将本案卷宗全部给律师看，律师仅仅看到了两本检察卷 有期徒刑六个月，量刑有失平衡，但考虑到上诉不加刑的刑事诉讼原则，可予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: ...

华龙区人民法院于2009年6月24日作出（2009）华区刑初字第X号刑事判决。杨某不服，提起上诉。本院于2009年10月9日作出（2009）濮中 数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院二审裁定；驳回上诉，维持原判。 杨某申诉称 ...