中各予以扣除人民币2万元。综上，可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某丙辩护人所提辩护意见，经查属实 ，无涉及单位利益。被告人张某甲、梁某乙两人走私的行为不符合单位犯罪的上述规定，因此，对张某甲、梁某乙两人的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予认同 ...

审理后维持本院一审判决。 十八、佛山市三水区地方税务局《证明》，证实被告人单位属于地税管理户，该公司2001年度偷税数额占应纳税额63.5％；2002年度偷税 萧某某及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见均缺乏依据，不予采纳。本案是单位犯罪，上诉人萧某某、原审被告人朱某某虽作为上诉人三水建筑设计院偷税 ...

朝阳分局看守所。 辩护人许某某，北京市长安律师事务所律师。 北京市人民检察院分院以被告单位北京太子纺织工业有限公司犯走私普通货物罪，被告人姚某某、叶某某、洪某甲 ，从中获取暴利，严重扰乱市场秩序，其行为又均构成非法经营罪。被告单位以及单位犯罪中直接负责的主管人员姚某某、直接责任人员叶某某、被告人洪某甲 ...

书证：北京航泰经贸发展中心营业执照、证明、行驶证、发票、还款协议等材料证实01单位驻武钢代表室用1辆捷达车抵北京航泰经贸发展中心货款的情况。 15、冯 以单位名义履行合同，但实施行为明显是个人行为，故其认为单位犯罪的辩解无事实依据，不予认定。 冯某某的辩护人的辩护意见认为冯某某骗取一汽大众10辆车没有 ...

海淀区妇幼保健院”、“北京市出生医学证明专用章大兴县人民医院”、“北京市药品检验所检验报告专用章”等事业单位印章共计4枚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院 、证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造居民身份证罪，依法应予数罪并罚。被某人周某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好； ...

，情节严重，应依法惩处。 被告人蒋某某辩解及其辩护人辩护称，本案首先应定性为单位犯罪，即海口保税区海口港宏信仓储有限公司构成走私普通货物、物品罪。本案的主要 产生的折旧计算在内的意见没有依据，该辩护意见不能成立，不予采纳。根据本案犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十四条 ...

活动取缔办法》及最高人民法院于2001年1月21日印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的有关规定，1998年8月13日前从事非法金融业务活动 案发已向有关部门、领导反映过中亚公司有吸收个人存款的情况。因此，作为单位犯罪，中亚公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员在司法机关尚未采取强制 ...

专用发票是否存在偷税的事实并不是构成虚开增值税专用发票罪的要件，故刘某否认犯罪的上诉理由及辩护人对此的相关意见不能成立。 一审法院依据检察机关的起诉，依法对 略）元，数额巨大，刘某系直接责任人员，构成虚开增值税专用发票罪，依法应依照单位犯罪的规定追究刑事责任。原判定罪量刑及适用法律均于法有据，并无不当 ...

机关也不能证实柴油已倒卖出外，所以新英湾办事处并不构成单位犯罪，如果有犯罪行为，也只是代理公司有犯罪行为。 辩某人辩某某，被告人王某甲于2000年8 情况。 另查明，被告人王某甲归案后提供线索，协助洋浦公安机关抓获一名在逃犯罪嫌疑人。此事有洋浦公安机关提供的材料证实。 另查明，民建公司原属挂靠海南民委 ...