不接受公估报告和检测报告的结论，在人保深圳公司自行将货物处理完毕致使无法申请重新鉴定的情况下，应由人保深圳公司承担相应法律后果。《最高人民法院关于审理 载明“对涉及可能追偿的案件，非车险理赔人员应指导被保险人向有关责任方索赔，做好财产保全等工组，收集原始单证资料，定损金额由相关方确认，做好追偿准备”。 ...

原告张某某、柯某某的其他诉讼请求。本案受理费8140元，先予执行费780元，财产保全费1520元，共计x元，由被告陶某某负担2720元，由第三人中财保信阳 的年龄健康状况确定护理期限为15年并无不当。上诉人陶某某虽有异议，并申请对被上诉人柯某某生活是否能自理进行鉴定，但理由不足，不予重新鉴定。三是对被 ...

裁定：本案按上诉人郑州东风建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。 本院再审过程中，申请再审人东风公司称，2008年11月28日，东风公司收到永城市人民法院的 11月28日收到该缴纳上诉费通知。因缴纳上诉费通知中的其他诉讼费1764元系财产保全费，东风公司于2008年12月4日通过邮政储蓄银行汇款给永城市 ...

号车第三者责任险保险限额仅为20万元。因本次事故中伍黄斌已最先提起诉讼，并申请财产保全，因此伍黄斌对该保险限额取得优先受偿权。伍黄斌优先受偿后的 为“多因一果”的侵权行为。对这一行为，应当“按过失大小和原因力比例担责”。 如何理解无意思联络的数人侵权中的直接结合与间接结合目前，法律、法规和司法解释均无 ...

号车第三者责任险保险限额仅为20万元。因本次事故中伍黄斌已最先提起诉讼，并申请财产保全，因此伍黄斌对该保险限额取得优先受偿权。伍黄斌优先受偿后的 为“多因一果”的侵权行为。对这一行为，应当“按过失大小和原因力比例担责”。 如何理解无意思联络的数人侵权中的直接结合与间接结合目前，法律、法规和司法解释均无 ...

；上诉人应偿付被上诉人违约金人民币（略）元。一审案件受理费9572.54元及申请财产保全费人民币2920元，由上诉人负担。 上诉人不服原判，向本院提起上诉称 5、1997年12月2日，上诉人发给被上诉人有关产品质量的情况报告，涉及如何解决产品质量问题和结束代加工事宜，同月9日，被上诉人答复“贵司提出的 ...

案件受理费（略）元，财产保全费3920元，合计（略）元，由被上诉人黄某承担。 宣判后，黄某不服，向最高人民法院及本院提出申请再审，请求：(一)依法 在柳东镇政府企业办、名为集体实为黄某个人所有的企业。(三)如果构成侵权，如何确定侵权损害赔偿数额。该问题具体包括：(1)(2001)桂经终字第X号民事判决 ...

上诉人（被某诉人、原审原告）：许某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。...

，后因贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某以提供了反担保财产为由，向该院申请解除财产保全，荷塘区人民法院同意该申请，于2011年5月10日作出（2011）株荷法 导致付款人无法找人签字亦是事实，因此，本案的实某是当事人的债权债务应如何结算问题，本案属于因结算而产生的项目转让合某纠纷；双方争议的焦点，是 ...