由王某某为代表人，与沈阳市铁西区副食品总公司签订了产权交易合同书，由王某某等4人购买了包括兴华商场在内的沈阳市铁西区副食品总公司所属的多家企业，其中包含原属网点 的禁止性规定，应确认有效。 2、关于双方所争议的应给原告回迁安置的面积应如何确定问题。双方在2000年7月25日所签订的搬迁补偿协议中，确定 ...

担任，副董事长由乙方担任。董事会是合作公司的最高权力机构，决定合作公司的一切重大问题。 2．合作公司实行董事会领导下的总经理负责制，总经理由乙方委派，副总经理设两名 预期的目的。被申请人共投入拆迁款（略）．91万元，用于购买或兴建安置房、租临迁房、办理弃租弃产、支付拆迁队管理费。 综上所述，本案争议的 ...

X号安置房购置合同上的买受人为原告弟弟晏某春，原、被告没有出某购买。该安置房正屋面积149.53，优购单价为48。3，杂屋面积34.13，单价为50 收款41908元不属于原、被告夫妻共同财产，故不在本案中处理。3、关于安置房的价差问题，依当地相关政策，房屋拆迁补偿之后，被拆房屋的居民有享受安置房优购 ...

传信后，其家人才急急忙忙赶上追悼会。后原告及家人找被告联系协商怎么继续办理房屋所有权证问题，几次上门都没有见到被告。无奈，原告及家人只好用贴公告封门的办法，促使 人义务，被答辩人未尽到赡养义务，不具有继承权。朝阳二村安置房X栋X单元X号房的权益应该归由答辩人继承; 2、原告的起诉超过了诉讼时效。原告的 ...

将安置房交付给原告。 另查明：1996年《房屋拆迁安置补偿合同》中约定的安置房人民东路的海奇商城现在名称为置地广场。 因原告与被告对《房屋拆迁安置 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告南某海奇房地产有限责任公司应返还为原告陆某购买南某市X路×××号置地广场 ...

房屋调拨结算协议》，协议约定，被告将浦东新区XX路X弄的60套动迁安置房出售给“XX指挥部”，用于“XX指挥部”轨道M8线在XX区内三个车站的动迁。 约定的调拨房源是“XX指挥部”向被告买下的。至于时效问题，“XX指挥部”是在2008年12月才得知其购买的“系争房屋”被被告出售，即于2009年初向法院 ...

，张某某之妻，住（略）。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡中房统建（集团）有限公司（原新乡市人民政府统建办公室）。住所地：河南省新乡市X路东段 作为申请人其申请理由是，现居住辉龙花园的拆迁户是购买不是安置，其他拆迁户对安置问题没有提出异议。不存在欺诈问题，该理由不符合《民法通则》第179条规定的 ...

责任适用本协议第四条的约定。(六)为妥善解决乙方生活困难，在拆迁期间的过渡问题，甲方为乙方提供一间临时住房无偿居住，直到甲方交付新房为止，如甲方违约， 应当按照双方协议约定，将其将要分得的X单元中的二楼东户房屋安置给姚某某；关于购买房屋的价格应当按照双方的协议，新建房屋面积在15.35平方米以内部分， ...

。 经审理查明，李某某系铁路系统退休职工，1997年1月公有住房改革时，李某某购买徐州铁路分局所有的公房二套，分别为铁路X宿舍1（建筑面积15.65平方米）、铁路 房地产公司应否向被上诉人交付丰财小区X号楼X单元X、X室的问题，双方签订的产权交换书约定安置给上诉人的房屋是丰财小区X号楼X单元X、X室， ...

11月27日出具的证明的真实性无异议，该集资房是以被告的名义购买，但房款是原告所交；原告称安置房交款通知单的内容是原、被告儿子杨某明挑选的房屋，自己不 确已破裂。故原告要求与被告解除婚姻关系的诉请，本院予以支持。关于房屋不动产的分割问题，因原、被告所拥有的三套房屋均暂无房屋所有权属证书，本院不宜确认其 ...