予以确认。 原审法院认为，原、被告共同生活多年，在家庭关系出现危机后，理应和睦相处，互敬互谅，协商解决纠纷，共建和谐社会，本案中，原、被告双方因财产 、畜牧业等农业生产。”的规定办理，故其合理部分的每人0.26公顷，本院予以保护，其余0.52公顷，应由权利人另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第九条 ...

予以确认。 原审法院认为，原、被告共同生活多年，在家庭关系出现危机后，理应和睦相处，互敬互谅，协商解决纠纷，共建和谐社会，本案中，原、被告双方因财产 、畜牧业等农业生产。”的规定办理，故其合理部分的每人0.26公顷，本院予以保护，其余0.52公顷，应由权利人另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第九条 ...

欲将该银杏树以5900元的价格出售给他人时，原告及其家人予以阻拦，双方为此发生纠纷。2011年8月9日，原告诉至本院，请求法院确认原属于原告所有的银杏树仍归 的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国物权法》 第三十二条物权受到侵害的， ...

被上诉人共同委托代理人廖德智，湖南民望律师事务所律师。 上诉人刘某因所有权确认纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2010)楼民初字第X号民事判决，向本院提起 中向岳阳楼区法院递交的书面意见书。以上三证据拟证明曾某甲有外遇，有家庭暴力及侵占集资房的事实。 被上诉人曾某甲、曾某乙对以上证据质证后认为 ...

：x。 上诉人李某甲、沈某某因与被上诉人李某乙、李某丙排除妨害纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2009）晋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，哄抢，破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。根据 ...

原审原、被告争议的养牛场土地承包经营权已经是其依法通过转让方式取得，受法律保护，且已经实际履行，得到了林州市开元办事处、林州市X乡建设规划委员会的支持 、诉讼费用由被申请人承担。 经审理查明，1998年原审原告余某甲在本村家庭承包调整土地后承包本村西岸西头土地2.97亩,其每年按每亩200斤粮食折款交 ...

上海市联合律师事务所律师。 上诉人石某某、上海普陀悦达置业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2006)普民一(民)初字第X号民事判决 ，人文风景大约4,500张，其中主要集中在九寨沟、海南等地，属于国家重点保护景点，景物未变；会务、社会活动摄影2,870张，属于记录性的活动， ...

本院应认定该租赁协议有效，原告刘某某对该0.821亩土地享有合法用益物权，其它人不得妨害原告行使正常的承包经营承租权。依照《中华人民共和国物权法 审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，国家保护承包方依法自愿、有偿进行土地承包经营权流转。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、 ...

华阴市X村民。 委托代理人陈鹏，陕西渭临律师事务所律师。 上诉人因排除妨害纠纷一案不服陕西省华阴市人民法院（2011）阴民初字第X号民事判决，向本院提起 在华阴市房地产管理所办理了房屋所有权证。该证书是权利人史某享有该不动产物权的证明，依法受法律保护。上诉人无充分证据证明其对该争议土地享有合法的使用权 ...

：董某，浙江某律师事务所律师。 原告许某与被告徐某、潘某、应某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 某潘某与被告徐某共有；至于房屋面积的扩户部分虽然是依据家庭实际人口而来，但其来源应某原物权基础确定，故并不影响其权属性质。潘某与原告签订的《购房 ...