受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，根据《河南省工伤保险条例》第二十二条规定，由于上诉人将业务发包给不具有用人主体 ...

范有来于2007年12月16日向我局提出工伤认定申请，我局于2007年12月23日受理了其工伤认定申请，申请人委托代理人按规定要求提交了《工伤认定 过异议，故原告认为焦作市解放区人事劳动和社会保障局的工伤认定决定书程序违法的诉称理由不能成立，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院 ...

应予维持。 第三人未提供证据材料。 本案发回重审后，原告向法院提出申请，要求调查许昌市公安交通警察支队交通事故经办人白某，核实第三人交通事故的 不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生 ...

第三人丁某某于2008年12月2日向被告濮阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2009年3月10日，经范县劳动争议仲裁委员会裁决，第三人丁某某与 ，没有事实依据。原告请求撤销豫濮（范）工伤认字【2008】X号工伤认定决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

提供的林某某的调查记录，因该记录系被告在作出工伤认定后制作，不能证明被诉具体行政行为合法，故本院对此不予采信；被告提供的其他证据真实、合法，与案件 提供给原告，剥夺了原告的辩论权利，被告的行政程序违法的主张，因被告在受理工伤认定申请后，已经依法向原告发出了提供证据通知书，告知了需要提交的证据和证明材料 ...

交通事故。经嘉定区中心医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折。区人社局受理了汪某某提出的工伤认定申请后，于2009年8月24日向某某公司发出提供证据通知书，经区人 、凡某某的证人证言。 经庭审质证，原告对第三人提供的证据不予质证，认为并不是被告当时作出工伤认定所依据的证据。被告对第三人提供的证据无异议，认为第三 ...

可以根据受伤害职工或者其直系亲属、工会组织提供的证据依法作出工伤认定结论。我局在受理了王某某的工伤认定申请后，于2009年10月19日向该公司下发了《 应属第三人王某某本人的真实意思表示，所以原告代理人关于被告作出的工伤认定程序不合法的意见本院也不予支持。综上所述，偃师市人劳局作出的偃人劳社工伤认字（ ...

伤。申请人陈某某于2009年7月26日向我局提出工伤认定申请，我局于2009年7月26日正式受理了申请人的工伤认定申请。我局对申请人的申请 办法》第19条规定：“职工或者直系亲属，用人单位，对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，剥夺了当事人享有诉讼的权利。 ...

和社会保障局作出的豫（灵宝）工伤认字[2009]X号工伤认定决定，于2009年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同日向被告灵宝市人事劳动 治疗。第三人廖某某于2009年2月10日向被告灵宝市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2009年6月23日作出豫（灵宝）工伤认字[2009 ...

工伤认定书是否原件进行鉴定，应承担不利的法律后果。因此，本院依法确认被告送达的工伤认定书加盖有公章，被诉的具体行政行为已经作出。原告对被告提供的证据1 8日作出豫（许）工伤认字[2008]X号《河南省工伤认定通知书》。原告不服该工伤认定通知书，向许昌市人民政府申请行政复议并被不予受理后，于2009年8 ...