人鲁山县永安煤业有限公司（以下简称鲁山县永安公司）因工伤认定一案，不服鲁山县人民法院（2011）鲁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由鲁山县永安公司某担。 本判决为终审判决 审判长张美荣 审判员 ...

属于地方规范性文件，大余县人力资源和社会保障局有权作出本案的工伤认定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第一目之规定， 如下： 撤销大余县人力资源和社会保障局关于余人社保伤认字[2011]第X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，他们听公司的门卫讲夏建群与臧明是出去给员工买西瓜吃。 13、《益阳市工伤认定案件处理程序审批表》（编号：（略））。该证据证明：2010年8月30日， 1、《异议书》。该证据证明：2010年8月5日，益阳威利丰服饰有限公司在工伤认定行政程序中向益阳市X区劳动和社会保障局提出夏建群、臧明不是因工外出， ...

2009年9月30日作出南劳社复决字[2009]X号《行政复议决定书》，维持被告的《关于李某工伤认定的决定》。原告不服，向本院提起行政诉讼。 另查明， 劳动和社会保障局于2009年6月20日作出横劳社工伤认字[2009]X号《关于李某工伤认定的决定》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

局作出的豫(安人社)工伤认某(2010)X号工伤认某通知书；责令被告安阳市人力资源和社会保障局重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由安阳市人力 认某申请通知书，劳动保障行政部门对该受理后，向河南北方城建集团有限公司送达了工伤认某协助调查通知书，河南北方城建集团有限公司未在通知规定期限内按照通知要求 ...

作出复议决定，这两个机关之间的关系并没有查明，由此可见本案工伤认定的主体是不明确的，所作出的行政决定也不具备相应的法律效力，依法应予撤销。二、根据《 可依法受理、审查周某的工伤认定申请及相关证据材料，上诉人所认为的对柳江县人保局没有有效委托以及举证告知不当的上诉理由明显与案件事实不相符，亦缺乏法律依据 ...

人卢某某不服工伤认定一案，原告于2011年3月25日向本院提起诉讼。本院于2011年4月27日作出受理决定。2011年4月27日将受理案件通知书、举证 3月1日作出焦人社复决字〔2011〕X号行政复议决定书，维持焦作市解放区人力资源和社会保障局工伤认定决定书。 原告种某某诉称，卢某某15天劳务关系被告 ...

决定书程序违法，内容错误。因此，提起行政诉讼，请求撤销工伤认定，诉讼中，原告提供的证据有：1、行政复议决定书。证明本案已经过复议，原告起诉没有超过法定 保障局于2010年4月30日作出的的豫（许）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定通知书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

认定申请。所以，被告汝州市人事劳动和社会保障局作为社会保险行政部门，其具有作出工伤认定的行政管理职权。根据劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项 人事劳动和社会保障局2010年8月30日作出的平（汝）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告郑煤集团（汝州）复盛矿业 ...

认定申请。所以，被告汝州市人事劳动和社会保障局作为社会保险行政部门，其具有作出工伤认定的行政管理职权。根据劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的 人事劳动和社会保障局2010年9月1日作出的平（汝）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告郑煤集团（汝州）复盛矿业 ...