《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》,用地面积为7000平方米,建设项目为综合楼,建设规模为框架X层(略)平方米。本案重审期间,市管 上注明土地已经出让。因本案所涉合同签订在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前,根据我院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html-
了解详情
;双方合作期限自本项目立项开工起至工程竣工验收及销售完毕后自行失效。1994年2、3月间,信息协会以福建天龙房地产开发有限公司省信息大厦工程处 使用转让给信息协会,根据最高人民法院“关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答”第7条规定,转让合同的转让方应当是依法办理了土地使用权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_26273.html-
了解详情
、被告签订《协议书》,原告订购被告位于丽水市火车站E2地块B幢五层东边第一套未建好的房屋一套,面积为123.69平方米,及柴间一间,面积为12.675 无过错,原告应对合同无效对其本人造成的损失自行承担相应的责任。被告提出E2地块项目系姚苏忠开发建设、已整体转让给青田县保利房地产开发有限公司,返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17003.html-
了解详情
联合申报定点规划,红线,土地使用证等主要手续。为便于操作,委托工贸公司代征代建;工贸公司负责拆迁安置、地质勘察、设计和建筑施工。中南办事处负责对 房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条之规定,“联建协议”和“补充协议”有效;(4)市政府对双方联建项目的定点意见是联建合同的基础,也 ...
//www.110.com/panli/panli_13790.html-
了解详情
在贵阳市X区X路、毓秀路、北横巷交界地段某行房地产开发。危旧房公司将本工程项目分为两期,位于中华北路旁的工程为二期工程,暂定名为“中北 房地产管理局危旧房改造公司与贵阳宏安房地产开发有限公司、贵阳卷烟厂1996年12月28日签订的《补充合同滁1200万元价格中欺诈部分无效外,其余均为有效;1996年6 ...
//www.110.com/panli/panli_13788.html-
了解详情
盛和建筑安装有限公司(以下简称盛和公司)与开封市承润房地产开发有限公司(以下简称承润公司)建设工程施工合同纠纷一案,盛和公司于2008年7月8日向 开封市X区武装部住宅楼工程,承润公司作为发包人出现系接受开封市X区武装部委托进行代建,一审认定双方所签协议无效法律依据不足。承润公司与盛和公司2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html-
了解详情
(甲方)与被告王某(乙方)签订了一份《房屋出租合同》(合同乙方签字人为王某,是王某之弟,系王某的代理入),约定:甲方将位于西门口西关红楼一楼 房地产开发经营的制度规定,取得房地产开发资格的企业方能从事,自然人不能直接进行房地产经营开发业务,本案中华兴公司与汉台区房管局联合开发西关红楼建设项目,取得开发 ...
//www.110.com/panli/panli_42887040.html-
了解详情
称:龙江建司)中标汉中华强房地产开发有限公司(下称:华强房地产公司)开发的华强综合楼B段工程,中标价为95.4万元。同年7月,双方签订了《建设工程施工合同》,该施工项目由孙某负责完成。同月,华强房地产公司代表黄均衡、高某某与龙江建司代表孙某签订《施工合同补充协议》,约定:建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_42880342.html-
了解详情
10月31日,渭南市临渭区建筑规划设计处、陕西省土木建筑设计研究院和汉中广厦房地产开发有限责任公司三方就1#--27#楼图纸形成答疑纪要,其中第一条第17项言 公司主张的应付工程款中予以扣除。原审对该重要的扣减项目却予以遗漏,使华秦五公司反因“合同无效”而获利。三、原审认定材料涨价补差实质上属于工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html-
了解详情
董事长。 上诉人北京九郡房地产开发有限公司(以下简称九郡公司)因与被上诉人李某、北京市祥德轩房地产经纪有限公司(以下简称祥德轩公司)委托合同纠纷一案,不服北京市 与业主签订《委托代理协议》等文件并收取代办费。据约定,九郡公司应在项目交付日后9个月内办理完毕该项目的大产权证并将相关文件、证明交给祥德轩 ...
//www.110.com/panli/panli_278555.html-
了解详情