劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第263条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。 被告人李某丙伙同他人共同抢劫 中，与其他同案犯地位、作用亦相当，难以区分主从犯，其辩护人认为其属从犯的辩护意见，无证据印证，不予支持，公诉机关认为其属从犯的量刑建议不予采纳。但 ...

。 （略）人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人董某甲、毛某丙犯抢劫罪，于2011年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了 条、第某七条的规定处罚。 被告人董某甲及其法定代理人董某乙某提出辩解、辩护意见，其指定辩护人提出，被告人董某甲犯罪时未满十八周岁，认罪态度好的 ...

律师。 重庆市X区人民检察院以渝长检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人余某甲犯抢劫罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 和合法财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。对于被告人余某甲及其辩护人提出的余某甲不属入户抢劫的辩解、辩护意见。经查， ...

刘X的辩护人的辩护意见是：被告人刘X在第二次抢劫作案过程中属从犯；且系未成年人犯罪，认罪态度较好，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫罪 1、2010年 其行为均已构成盗窃罪。岳阳市X区人民检察院指控被告人刘X、万XX、徐X犯抢劫罪，被告人刘X、万XX、朱XX犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人刘X ...

原阳县人民检察院以原检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯抢劫罪，于2011年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 十三条第（六）项的规定，已构成抢劫罪，提请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见是被告人刘某某系从犯、无预谋、 ...

减轻处罚。 辩护人王某戊提出的辩护意见是，被告人张某丁系未成年人，且系初犯，建议从轻或减轻处罚。 经审理查某，一、抢劫罪 2008年11月18日20时 以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人文某甲结伙无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为又已构成寻衅滋事 ...

（略）。 登封市人民检察院以登检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吕某某犯抢劫罪，于2010年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 了同案犯共同犯罪事实，其虽不构成立功，可酌情予以从轻，但该辩护理由本院不予支持。 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人吕 ...

被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑九个月，2007年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2010年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押 在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。故辩护人建议对被告人任某酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人冯某某、杨某丙具有如下的量刑情节：其一，持械 ...

。 信阳市中级人民法院审理信阳市人民检察院指控原审被告人罗某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法持有 ，审判程序合法。上诉人罗某某、于某、冯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

谢某丙的辩护人提出在共同盗窃中,被告人谢某丙仅是望风,起次要作用的辩护意见。本院认为,望风只是在共同犯罪中分工不同,在盗窃犯罪中二被告人分工负责,互相 》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某乙犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六 ...