东往西行驶。途经华夏田园北门口地段时，未采取有效的避让措施，将由北往南横穿马路的被害人伍某叶撞倒并碾压，致伍某叶受伤，后经医院抢救无效死亡 乙，该车辆于2009年4月28日在安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年4月28日至2010年4月28日。该 ...

了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解；被害人廉某太横穿马路，没有走人行横道线，对交通肇事事故的发生也存在一定的过错；王某甲庭审中认罪态度较好 且在事故发生后逃离现场，应承担该起事故的全部责任。廉某太不承担该起事故责任。 9、车辆技术检验报告单证实肇事车辆灯光系、转向系不合格。 10、尸体检验 ...

路段，李某乙应当看到前方系交叉路口，应当看到喻某杰或者预见可能有行人横过马路，李某乙驾车应当避让，或者减速慢行，让行人先行。但是，李某乙在 强制保险，请不要重复投保”的内容，并未确定为中保协条款（2006）X号《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定内容之中，而是保险公司在签订保险合同当中，向投保人所 ...

人为被告，《道路X路安全法》规定，发生机动车交通事故，首先应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照规定的其他部分赔偿。该案 人为本案被告；2、原告违法横穿马路，未走人行横道是造成该事故的根本原因，《交通事故认定书》已经确认原告违法事实，但是认定事故同等责任系属适用法律错误， ...

赵某发在内的村民进行告知相关法律法规及可能的危害后果；13、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1份，证明被告谢某在人寿财保深圳市分公司处投保了交 高速公路行走的。死者赵某发为抄近路，由路基防护网的破损处进入高速公路，并横穿高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定 ...

驶来一辆黑色无牌奥迪车，行驶速度大约100公里，行至计生大楼对面时将一名横穿马路的女孩撞飞，奥迪车驾驶员没有采取任何措施，而是以原速度向龙山路西逃逸， 事故全部责任，李某茹和蒲某丙均不负此事故责任。 上述证据来源合法，相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，本院予以认定。 本院认为，被告人王某甲违反道路 ...

王某乙驾机动车在道路行驶，未能保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定，应承担此事故的主要责任。孙X横穿马路负次要责任 民事赔偿部分已处理解决。 （4）抓获经过；2010年11月11日17时，在事故现场口头传唤被告人王某乙于2010年11月11日19时50分到油田交警支队 ...

至陈庄乡X路口处，未减速慢行，将由北向南骑自行车横穿马路的范县X乡X村民石某某当场撞死。范县公安局交警大队交通事故责任认定书认定，被告人王某某负事故 元，双方对此事互不追究。 上述事实均经当庭宣读和出示，能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某某驾驶超载机动车，行驶到路口未减速慢行，发生交通事故 ...

管理支队事故处理大队认定：被告人陶某驾驶机动车未确保安全、文明驾驶未避让行人，承担事故的全部责任。 另查明：在诉讼过程中，被告人陶某家属与被害人李辉近亲属自行 南边斑马线南大约8米左右，有一个由西向东横穿马路的行人跑着过马路，然后他急刹车但还是撞上了，事故发生后他拨打了110。 以上证据由公诉机关提供 ...

X路X路约150米处横穿马路时，被被告钱某某驾驶的被告须某某名下的沪x号小轿车撞倒受伤。经交警部门认定被告钱某某负事故主要责任，原告负事故次要责任 》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告上海某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、 ...