责任；曹某某不负事故责任。 原审法院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车辆违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任 免除我公司的赔偿责任。二被上诉人之间是侵权纠纷，而我公司与张某某之间系保险合同纠纷。根据保险条款第九条的规定，无证驾驶造成他人损害的，保险 ...

被告阳光保险公司向本院递交的证据有：阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录；证明出险车辆为河南N/x出险时间为2007年9月17日下午4点20分。（2 日止，原告是在车辆保险期内申请变更，而不是退保后从新投保，并且该批改手续非是中国人民财产保险股份有限公司拖拉机保险条款第35条的规定要求，不应 ...

的证明，证实许晓敏准驾车型为B。 一审法院认定以上事实的证据有：机动车辆保险单、北京市汽车维修业专用发票、天津市汽车维修专用发票、明细单、交通事故认定书、 驾驶牵引车，只有增驾到A2后才可以驾驶牵引车。据此根据保险条款第六条之规定，B2本驾驶牵引车肇事不属于保险责任，涿州支公司予以拒赔是合法正确的。二 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年6月，原告豫J－x油罐车在被告处投保，并签订了机动车辆保险合同，原告依约交纳了保险费用。在保险 发生的安全事故。根据中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款和机动车车上人员责任保险条款第六条“下列情况下，不论如何原因造成被 ...

车主李国栋与被告签订了机动车辆保险合同，并已按约交纳保险费，保险合同依法成立并生效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照 的基础上负全部事故责任的免赔率为20%，家庭自用汽车损失保险条款第八条约定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，负全部事故责任或单方肇事事故的免 ...

。2008年2月4日唐某某就湘x号中型普通客车与中保常德公司签订了《机动车辆交通事故责任强制保险合同》，该合同约定：死亡伤残赔偿限额为x元，保险期限为 公司对受害人的人身伤亡损失仍应赔偿。故本案上诉人中保常德公司援引交强险条款第九条的规定认为己方不应承担本案受害方伤亡伤残损失责任的上诉主张不能成立，即 ...

累计相加计算是错误的。根据《机动车辆保险条款解释(2000)》第九条第(三)款的规定，上诉人对本案事故损失承担的保险赔偿责任，只能以主车的20 之规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决第二项； 二、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初 ...

了第三某责任而不认定黄某己投保了车上责任险，那么，根据第三某责任条款第六条“保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿 桂平支公司以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据，主张将“第三某”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外，因保险车辆的 ...

方负同等责任的，事故责任比例为50%。机动车车上人员责任保险条款第八条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上按照下列方式免赔：一、 鄂x出租车在大地财保襄樊中心支公司处投保营业用汽车损失保险、车上人员责任险以及机动车辆交通事故责任强制保险。交通事故发生后，保险人大地财保襄樊中心支公司在交强 ...

元、车辆损失费1550元、停车费440元、残疾赔偿金x.04元、被抚养人生活费x.23元、鉴定费850元、精神损失费x元等）。2、判令被告平安财险深圳公司在保险 者责任保险不计免赔率。另外商业险机动车辆保险条款（2009）版第11条中规定，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。交强险下， ...