土地、6平方丈秧田不享有承包经营权，并归还该土地；2、被告承担占用土地至今给集体造成的经济损失1536元，并承担本案诉讼费。 原审法院经审理确认的 诉讼请求，属适用法律不当，本院依法予以改正。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会 ...

的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……(三)土地补偿费等费用的使用、分配办法。被告依照法律规定的民主议定 认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。 被上诉人呈贡县X乡X村民委员会答辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案经 ...

。 呈贡县X乡X村民委员会的上诉请求：撤销一审判决第一项，即：由被告呈贡县X乡X村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某的土地补偿款x. 款分配纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条“农村集体所有的不动产和动产，属于集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三） ...

公司”)征用，补偿费用应由该公司补偿给原告，要求追加开发公司为本案共同被告。 原判认为：南海区X村民委员会彭某村X组的长蛇岭属集体所有，由村委、村X 的理由不成立，本院不予采信。上诉人以被上诉人应按开发公司征用土地的征用费给予全额补偿的请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照 ...

公司”)征用，补偿费用应由该公司补偿给原告，要求追加开发公司为本案共同被告。 原判认为：南海区X村民委员会彭某村X组的长蛇岭属集体所有，由村委、村X 的理由不成立，本院不予采信。上诉人以被上诉人应按开发公司征用土地的征用费给予全额补偿的请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照 ...

上诉，维持一审判决。 三亚房地产管理处答辩称：《林权证》只能说明其拥有该土地上的林木经营权和收益权，并非土地使用权的确权证书。第八村X组是落笔 本村属于集体所有的土地和其他财产。落笔村民委员会代表村民在《土地权属界线核定书》上的签字和盖章合法有效。三亚市人民政府依法颁发X号土地证，颁证行为合法。请求 ...

某、李某某要求给付果园污染费及误工费的请求，不予支持。何某、李某某主张的合作医疗费，是复兴村X村民垫支的费用，该款项与本案非同一法律关系，可 中华人民共和国村X组织法》的规定，村民委员会具有管理本村X村农民集体所有的土地和其他财产的职责，故村民委员会因履行职责与村民发生的纠纷，属于人民法院行政诉讼的受 ...

耕种的土地，致使原告无法种地，责任不在村委会。村委会也曾将此事上报镇政府，请求解决。镇政府也多次派人予以协调，均未有结果。 第三人张某乙述称， 的陈述予以佐证。 经合议庭合议认为，农村集体所有的土地，依法属于村农民集体所有，由村民委员会经营、管理。经村民代表的表决，南流村民委员会临时承包给第三人张某乙 ...

（略）民委员会。住所地（略）。 法定代表人季某，系该村民委员会主任。 被告房某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被告邹某，男 原告的耕地被大量征用，造成人员安置困难，经双方协商，村委会将其集体所有的土地中的1300亩承包给原告，界线为沈吉铁路南侧、中水村东侧、大地房某产公司南侧；承包期限 ...

，蒙古族，北京市君泰律师事务所律师助理。 上诉人唐某因与北京市X村民委员会(以下简称东小营村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X 征某土地的义务人应该是该土地被征某前的所有者东小营村委会，而不是土地承包人唐某，故东小营村委会要求唐某交回被征某土地的诉讼请求于法有据。 ...