委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）富民县X镇X村民委员会李某村X组。 负责人李某乙，该组组长。 委托代理人肖某某，女，X年 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作 ...

委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）富民县X镇X村民委员会李某村X组。 负责人李某乙，该组组长。 委托代理人肖某某，女，X年 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作 ...

，农民，住（略），系原村X组长，一般诉讼代理。 上诉人李某甲因与被上诉人云南国资水泥富民有限公司、富民县X镇X村民委员会及（略）村X组财产损害 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...

委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）富民县X镇X村民委员会李某村X组。 负责人李某乙，该组组长。 委托代理人肖某某，女，X年 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作 ...

村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）富民县X镇X村民委员会李某村X组。 负责人李某某，该组组长。 委托代理人肖某某，女，X 提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作 ...

县人，在富民县X镇X村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）（略）村X组。 负责人王某甲，该组组长。 委托代理人王某乙， 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...

，农民，住（略），系原村X组长，一般诉讼代理。 上诉人杨某甲因与被上诉人云南国资水泥富民有限公司、富民县X镇X村民委员会及（略）村X组财产损害 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...

县人，在富民县X镇X村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）（略）村X组。 负责人王某甲，该组组长。 委托代理人王某乙， 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...

县人，在富民县X镇X村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）（略）村X组。 负责人王某甲，该组组长。 委托代理人王某乙， 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...

县人，在富民县X镇X村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）（略）村X组。 负责人王某甲，该组组长。 委托代理人王某乙， 所提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...