人民法院（2007）郑民二初字第X号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，英协公司变更反诉请求：1、撤回原反诉状第二项要求被反诉人支付反诉人违约金x 字第X号民事案件中的相关证据材料。 根据当事人的起诉、反诉和答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、本诉部分：1、双方签订的施工合同是否有效；2、英协 ...

最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、最高人民法院 就已在同行业和消费者中享有很高的知名度。上诉人的企业名称权，不应当侵犯答辩人在先的权利。 本院经审理查明： 上诉人BQ（x）x，1970年2月26 ...

的证据材料与其在本诉部分提供的证据材料相同。 反诉被告祝某某辩称，1.被答辩人在反诉状中所称签订合同的时间、购房面积、购房单价、付款方式均符合事实。但 日内履行。逾期未按本判决指定的期间履行交付房屋义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。 如 ...

侵犯原告的商标专用权也不构成对原告的不正当竞争。 被告颐畅圆公司未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告于1996年7月7日获得国家工商行政管理总局商标局颁发的 》第五十二条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条之规定 ...

侵犯原告的商标专用权也不构成对原告的不正当竞争。 被告颐畅圆公司未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告于1996年7月7日获得国家工商行政管理总局商标局颁发的 》第五十二条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条之规定 ...

相关证据印证。 被告杨某辩称，杨某的反担保某不是本人的真实意思表示，应驳回原告对杨某的诉讼请求。其他答辩意见与被告顺兴纸业公司一致。 被告孙某 提供担保某事实。 二、新密市农发行起诉顺兴纸业公司和银企担保某司等担保某的民事诉状；新密市人民法院（2011）新密民二初字第X号应诉通知书；新密市人民法院开庭 ...

村民委员会出具的证明复印件1份，对于该证据，被告蒋x及被告xx隧道集团四处有限公司不某意进行质证。 被告蒋x辩称：1、答辩人不某承担原告方提出的民事赔偿 行为并无异议，不某要质证。 本案审理中，被告蒋x向本院提交了民事反诉状，但未办理反诉的立案审查与交纳反诉费的受理手续。 被告xx隧道集团四处有限公司 ...

公司根本无法履行借款偿还义务。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。请求人民法院依法判令两被告连带共同偿还原告：1、本金x.62元；2 以及整体出租为由让得高公司承担本案债务的连带责任没有事实和法律依据。从原告诉状中就可得知，作为本案所涉及的债权债务发生时间是2006年12月20日 ...

权限。因此，熊海松行使的仅是诉讼代理权限，并非诉权。答辩人提交的营业执照、法定答辩人身份证明及授权委托书已经履行了公证认证手续，应为合法有效。二、 有权独立签署起诉状、答辩状、反诉状、上诉状、……等相关法律文件，以启动或者终结相关法律程序；（五）依法申请证据保全、财产保全等民事诉讼措施；……。委托人对 ...

德鑫公司的代理人，承接德鑫公司与中国第十三冶金建设公司向曲靖仲裁委员会申请仲裁及反申请仲裁建设工程施工合同纠纷一案。春城所、德鑫公司双方于2007年6月 证据证实其在本案起诉前向德鑫公司主张过代理费，故本院依据春城所向法院提交民事诉状的时间即2008年8月5日作为德鑫公司应向春城所支付逾期付款利息的 ...