景工业园第二幢第X层，法院按照该地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园CX栋找到了中宜 销售的，更无法证明该产品为中宜公司所制造的。2、从原审法院对中宜公司所作的全面的证据保全看，其显示的只是在中宜公司处出现了少量涉讼产品 ...

24日，原告到广州市海珠区公证处，申请对其收到的第二被告寄来的包裹进行证据保全。庭审中，该保全的包裹被拆封，里面是一对运动鞋，鞋上面标有原告'PUMA 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告鲁某某.达斯勒体育用品波马某份公司 ...

进行公证，违反法律规定；公证书所涉及的照片、摄像内容，与专利权民事诉讼中，由法院进行证据保全的内容不一致，故公证的内容不真实。黄浦司法局作出维持不予 法律不当，请求撤销原审判决及具体行政行为。 被上诉人黄浦司法局辩称，其在申诉处理过程中，依法对公证书是否真实、合法、有效进行了调查，经审查查明华诚所具有 ...

机械设备；4.金纬公司赔偿原告经济损失人民币50万元。 审理中，原审法院裁定准许原告提出的证据保全申请，并于2005年3月16日对位于安徽省合肥市经济技术 ，故原审鉴定以推断为依据作出认定，没有法律依据。 本院认为，对于推断认定有关事实，我国民事诉讼法律并未一概否定。依法科学合理地进行、且能与相关证据 ...

2005年6月7日，该公证处应原告申请，其公证人员通过操作计算机进入互联网，保全http：//www.（略）.com/页面。第一个页面显示“博钛鑫电子厂”“博斯康（ （“吊带耳机”实物）与图片I显示的产品相同，综合考虑、斟酌原告、被告双方在诉讼中的陈述、证据等，应采纳原告的主张，认定2005年6月3日 ...

条。原告野草公司遂于2006年11月3日诉至本院。本院于2006年11月16日进行证据保全时，被告凯琦公司仍在生产《玫瑰园》被子。原告野草公司为诉讼支付律师 支付的合理开支的民事责任。被告凯琦公司在诉讼中先是主张其图案来自于境外，后又主张来自于雷诺玛公司的委托，前后矛盾，且其提供的境外证据未经公证认证 ...

贷款核保通知书》、《担保人履行责任通知书》内容和过程的证据保全公证书和当事人开庭陈某等为证。上述证据经庭审调查核实，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性 ，本院不予支持。综上，原告武侯农行的其他诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百三 ...

年2月15日本院赴被告隆威公司进行证据保全时取得的三把梳子、拍摄的六张照片及所作的证据保全笔录。 被告中蔺公司在举证期限内提供了以下证据 履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 三、驳回原告宁波启发制刷有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费5678元，证据保全费1000元，财产 ...

景工业园第二幢第X层，法院按照该地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园CX栋找到了中宜 销售的，更无法证明该产品为中宜公司所制造的。2、从原审法院对中宜公司所作的全面的证据保全看，其显示的只是在中宜公司处出现了少量涉讼产品 ...

法定代表人担任该公司董事，一家为股东单位代表。光彩集团提供的证据表明，在该公司同意为四通集团进行担保的2001年12月25日、2003年12月26日的 提出的董事会决议无效，公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据，且违反民事诉讼中的禁止反言规则，本院不予支持。进出口银行关于光彩集团为四通集团提供 ...