录音著作证明书》并不能证明豪记公司对本案作品享有著作权，出具该证明书的是社团法人中华有声出版录音著作权管理协会，该协会属于民间团体，并非行政主管部门所作， 广东省公证员协会亦出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。苏某虽然对豪记公司授权书存在的瑕疵提出了异议 ...

了本案，现已审理终结。 原某法院审理查明：经环球唱片有限公司中国业务部(中国香港)授权，星文公司取得《黄某汶－EMME》CD在中国大陆地区的专有复制 生效公证书予以证实，在黄某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托 ...

家地。 法定代表人（略）（缅甸籍），董事长。 委托代理人张怡，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王某，男，云南省昆明市人，昆明市万变窗墙 异议，百业公司是合法成立的公司，不存在侵犯原告商业秘密的行为；对于5-7公证书[2004云证字第X号]的真实性没有异议，但对于证明的内容有异议，玻格 ...

，住所地北京市X区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某，总干事。 委托代理人刘某某。 上诉人东方威尼斯（北京）国际酒店有限公某（以下简称东方威尼斯 经审理查明：音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、 ...

由是： 一、被上诉人用以证明上诉人侵犯其注册商标专用权的唯一证据，即厦门市X区公证处公证书不具有可采性，不能作为定案的依据。1、本案中，无论是被上诉人的住所 某并不否定或排除诉讼代理受当事人委托进行调查取证及代理司法某讼的完全的授权，陈某鸣律师的行为符合相关法某规定。 五、根据公证书的记载，陈某鸣律师 ...

（2009）京东方内民证字第X号《公证书》。该公证书载明三立电视股份有限公司的《权利声明书》及《授权证明书》的影印件与北京市公证协会出具的（ ）签订的《“乐吧影院”平台使用协议》及网乐公司的网络文化经营许可证、企业法人营业执照、增值电信业务经营许可证、信息网络传播视听节目许可证，拟证明海豚湾网吧播放的 ...

店，住所地：河南省郑州市X区X路X号。 法定代表人：徐某，该公司经理。 委托代理人：李某某，男，系该公司主管。 上诉人北京网尚文化传播有限公司（以下简称网 授权主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对授权书的 ...

债权处理进行专项委托,李某某个人对此债权转让是不合法的，该债权转让通知书无效。 二审中，被上诉人苏某某新提交（2009）云昆国正证字第X号《公证书》， 声明》，泰华集团公司法定代表人田某某明确否认李某某可以代表泰华集团公司对外转让该公司法人享有的债权，李某某无权转让泰华集团公司的债权，其与肖某、孙昆宁 ...

须国家专门审批的除外。 2005年8月3日，玛氏食品有限公司在浙江省成立外国法人独资企业玛氏食品(嘉兴)有限公司。 经国家工商行政管理总局商标局核定，美国马斯公司 （2008）京求是内民证字第X号公证书。 2009年2月27日，马斯公司和原告的共同委托代理人万孝仲以普通消费者的身份来到长沙市雨花区高桥 ...

国泰公司。为了顺利办理公证书，段、阳某人还伪造了市雁城公司于2004年4月8日给段某某在“汕林花园”项目上有特别处置权的授权书，并给被告人黄 依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于 ...