由侵害人予以赔偿。2、被上诉人未全面履行旅游合同的义务，违背了《消费者权益保护法》和《江西省旅游管理条例》，对具有一定危险性的区域或者项目，没有采用必要 之间存在直接因果关系。因此，原审判决上诉人承担80%的民事责任，被上诉人承担20%的民事责任，符合法律规定，应予维持。（二）关于被扶养人生活费问题。 ...

学习期满，可取得大专学历毕业证书并负责学生就业安置。但在以后学习中，原告发现许某教学环境及教学质量与其承诺不符，原告曾向其提出质疑。但其以各种 也没有任何关系，原告要求我单位承担责任没有事实和法律依据。第二、本案签订的是安置教学就业协议，该协议不属于消费者权益保护法保护范围，原告要求双倍赔偿没有道理 ...

应承担民事责任。原告要求三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定， 并不是追究刑事附带民事责任。原审适用法律准确，请求二审予以维持。 被上诉人高某在法定期限内亦未提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：同意上诉人 ...

元。 本院认为，二原告以昆仑便利门市及其负责人王某丁为共同被告进行诉讼，而按照法律规定，从事个体工商户的应以主要负责人为被诉主体，该门市的负责人是王某丁 适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

“分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现，且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关法律规定，故被告的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。 征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由 ...

被告团结一组未依照法律规定按村民待遇分配原告彭某丁土地补偿款，其行为侵害了原告彭某丁的合法权益，酿成纠纷，被告团结一组应承担责任，故原告彭某丁 保险费用。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 因结婚男方 ...

“分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现，且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关法律规定，故被告的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。 征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由 ...

甲、伍某某、易某某征地补偿费用每人7000元。 三、本案过错责任问题。被告团结一组未依照法律规定按村民待遇分配补偿四原告土地补偿款，其行为侵害了四原告 。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 因结婚男方 ...

一组不再重复给付原告张某某征地补偿费用7000元。 三、本案过错责任问题。被告团结一组未依照法律规定按村民待遇分配补偿五原告土地补偿款，其行为侵害了五原告 。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 因结婚 ...

辉以总监理工程师身份在该审批表上签字。在该表后附的审核说明中称依据合同规定，承包人完工后7天内，发包人应支付合同总额的10%。 同年7月24 ，武警总院再行追究其违约责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。而且，武警总院作为工程发包人，不同于普通的大众消费者，其主张适用消费者权益保护法赔偿其损失，没有 ...