、10万元）。双方签有借款协议，协议约定周××于2006年12月31日前偿还。否则按中国人民银行同期贷款利率向××公司支付违约金。后经××公司多次催要 在案佐证。 本院认为：××公司、周××之间签订的个人借款协议属于某民与非金融企业之间的民间借贷，双方之间据此形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同 ...

人民币七千元，此有被告姚某出具给原告林某收执的《借条》一份为据。原、被告之间的民间借贷关系合法，事实清楚，证据充分，应予认定。被告饶某与 根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 ...

被告支付自起诉之日起至判决被告应归还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告马XX在本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼 .10%。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，在原告提供借款后，被告负有偿还借款的义务。虽然原、被告未约定还款期限，但《中华人民共和国 ...

月24日借款x元）起至《抵押借款合同》约定的还款之日（2011年8月24日）止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息为2012元。 本院所确认的 法律和行政法规的强制性规定，故原告张某乙与被告杨某之间的民间借贷关系成立。合同签订后，被告杨某偿还原告张某乙借款x元，现被告杨某尚欠原告借款本金x元 ...

被告戴某（又名代X）因经济困难共向原告林某借款人民币x元，约定月利息3%。被告戴某于2002年5月25日支付给原告利息人民币1000元， 判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》 第6条民间借贷的利率可以民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际 ...

合同主要约定，被告宏亚公司向原告借款x元，用于建筑工程流动资金，借款期限６个月，按期还款按月利率15‰计算，逾期按法律法规允许的民间借贷利率上限计息 判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长董明海 审判员马洁 审判员刘江涛 ...

万元转存至其银行卡，只是对借款本金数额有异议，故苏某与孙某之间存在合法的民间借贷关系，本院予以确认。二、关于借款本金数额是多少，上诉某苏某要求被上诉某 苏某主张从2008年9月12日起,按银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合双方的借款约定，亦未超出法律规定的范围，本院予以支持。 综上，上诉某的上诉某由 ...

；二、被告韦某对该借款、利息及违约金承担连带偿还责任。 本院认为：1、合法的民间借贷受法律保护，本案被告谢某向原告磨某借款x元，有被告出具的借条为证， 利息和违约金的支付问题。原、被告在借条中约定，如有超期，被告自愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息给出原告，并同意每超期一日支付违约金壹佰元，是 ...

、利息9600元，被告甘某承担连带清偿责任。 被告吴某、甘某辩称，借某当时约定月利息按6分计算，即每月1200元，我们已在2010年7月25日归还了 、收据为凭，事实清楚、证据确凿充分。合法的民间借某关系受法律，根据相关法律规定，民间借某的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍 ...

重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条之规定，如果借款合同中对利息支付没有约定或约定了利息但对利率约定不明的，可以在人民 上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法予以维持。袁某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...