12月31日止，贷款余额不超过人民币1800万元额度内，本担保连续有效。本担保书在大连交行同意借款方延期还款时继续有效。1994年6月22日和同年12月30 对95年贷款担保，因证据不足，不予支持。该院依照《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民法通则 ...

为7.8%。大庆市三环企业总公司(以下简称三环公司)就此贷款合同向汇通支行出具一份担保书，载明：在大庆毛毯总厂未能按借款合同约定及时偿还所有贷款本息时，三环公司 大庆市综合经济管理部门，外汇额度由其掌管，没有其保证，主合同就不能履行，大庆计委向汇通支行出具的外汇借款保证书应认定有效。即使该担保书无效， ...

，后原告又拒绝供货，使我公司经营陷入困境。我公司认为原告违约造成我公司经济损失375万元应从我公司欠原告的债务中相抵。 海南石油公司针对上述答辩事实 石油公司提供的担保符合《担保法》的有关规定，依法应予保护。叶某某在《担保书》中明确表示“在合同规定货款到期日起15日内，按担保责任范围付清买方应付款项” ...

梧州公司愿为上述合同中的借款人提供担保，并愿为之承担在合同中所有连带经济责任”，并声明：本担保书为无条件不可撤销的担保文件，担保人的任何其他经济 约定及时偿还贷款本息，依法应承担偿还贷款本息的责任；被告纺织公司出具的《不可撤销担保书》中承诺：“我广西纺织进出口梧州公司愿为上述合同中的借款人提供担保，并 ...

。二、本案诉讼主体不适格，按照合同约定，被上诉人没有作为上诉人供应商的资格，担保书、管辖协议书均是两被上诉人双方串通，为骗钱保证和诉讼而故意捏造的，上诉 条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”之规定，张建、浦力为履行该施工 ...

使用人就是侯某，他是宗鼎物流的法定代表人，担保书担保的内容就是本次交通事故，宗鼎物流愿意承担经济责任后果，普陀运输货运一部不应承担此项责任。宗鼎 上海市嘉定区人民法院均判决由普陀运输货运一部对外承担赔偿责任，同时依据宗鼎物流出具的担保书判决其承担连带责任。现本案中普陀运输货运一部在追偿诉讼中同样依据该 ...

被告高丰公司出具《担保书》给原告，承诺对乐邦公司向原告申请1100万美元L/C额度和900万美元T/R额提供担保，如发生任何经济责任由本公司承担。 采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、最高 ...

，本案应参照适用《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)中与《担保法》不 的规定，应认定无效；《合同担保书》中第八条关于对保证人的制裁约定亦违反法律规定，中创公司无权对我行进行任何经济制裁。 原审法院认定，中创 ...

50%。同日，宁夏信托投资公司(以下简称宁夏信托公司)向中行中卫支行出具一份《不可撤销担保书》，载明：本保证书为无条件不可撤销的保证书，保证归还借款方在50万美元借款合同 二十条第一款、第一百三十条、第一百四十七条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第六条、第七条第一款(一)项、第二款、第四十条第一款 ...

。四五酒厂和药业公司应按其担保书中所约定的保证份额、热电厂按全额承担相应的民事责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十 四方药业有限公司分别按800万元本金及相应利息、700万元本金及相应利息(利率均按担保书约定的年利率10%计)，热电厂按债券款全额(利率按主合同年利率11%计)，滞纳金 ...