就外出吃夜宵去了。 13、刑事判决书及释放证明书证明：曾某某因犯盗窃罪和抢夺罪于二○○七年十一月九日被宜章县人民法院判处有期徒刑一年四个月，二○○八年十月二十三日 仍积极协助黄某民实施绑架勒索的行为，应以绑架罪追究其刑事责任；曾某某未绑架被害人，亦未勒索财物，并不影响绑架犯罪的构成。该上诉理由不能成立 ...

余某某、李某某、陈某某以勒索财物为目的，使用暴力方法绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人余某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰 绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币x元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

认为，被告人唐某乙以勒索财物为目的，采用胁迫、暴力的手段绑架他人，其行为已构成绑架罪，且致被绑架人死亡；唐某乙纠集左某某等人故意伤害他人身体 肖某忠 代理审判员刘某 代理审判员胡文斌 二○○八年十月二十八日 书记员汪臻 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人 ...

某在犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚。被告人宋某的辩护人提出被告人宋某的行为不构成绑架罪的意见，经查，被告人宋某在知道被告人魏某某绑架他人 9、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条： 二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，提请本院依法判处。 被告人韦某甲和袁某某均对起诉书指控犯绑架罪的事实和罪名不持异议，但认为二人的绑架行为 认为，被告人韦某甲、袁某某、韦某乙以勒索财物为目的，绑架他人为人质，核其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控被告人韦某甲、袁某某、韦某乙犯绑架罪事实 ...

；5、对被害人刘某丙所作的法医学鉴定。 公诉机关认为，被告人伍某甲以勒索财物为目的绑架他人，并致一人重伤，其行为构成绑架罪。在共同绑架犯罪 琼 审判员黄德雄 代理审判员周长友 二00九年七月二十二日 书记员袁泽宾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人 ...

名犯罪嫌疑人害怕事情败露相继离开同心宾馆，受害人缪某丙乘机逃脱。 原审法院认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、辩认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等 没有参与绑架，也未指使他人绑架，不构成绑架罪；其在抢劫罪中不是主犯。 经审理查明： （一）关于绑架罪的事实 2007年2月5日14时许，上诉 ...

未参与该行为；2、王某敲诈卿某丁的行为不应既构成抢劫罪，同时又构成绑架罪，且其行为也不符合绑架罪的构成要件：其一，被告人王某敲诈的行为不符合 ，被该所评为文明改造先进个人。 5.估价鉴定结论书，证实黔江区物价局对本案赃物联想V800手机的鉴定结论为719元。 本院认为，被告人田某甲、谢某乙、谢某丙、王 ...

构成绑架罪；被告人舒某、王某戊非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。沅江市人民检察院指控被告人李某甲犯购买假币罪、绑架罪，指控被告人王某丙犯绑架罪，指控被告人舒某、王某戊犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。在购买假币的共同犯罪中，被告人李某甲起了次要作用，是从犯。在绑架的共同犯罪 ...

的第三人勒索财物，故四被告人的行为不符合绑架罪的构成要件，而符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控的罪名有误，本院予以纠正，被告人刘某甲及其 ，应当认定为有重大立功表现，前款所称“重大犯罪”、“重在案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区 ...