企业，按其注册登记情况来推断，不具备生产销售1160万元的能力和资格，如何能损失1160万元呢 3、对照本案各被告人被抓获后即所谓的争权行为停止后近 机关向某庭出示了深圳市中衡信资产评估有限公司出具的评估报告。该报告的评估结果认为六名被告人的行为给树燊厂造成经济损失人民币1160万元。 该评估报告认为 ...

的劳务费总额比上次结算增加了7344.30元，双方制作了“隧道开挖结算清单总账单”，结算结果为，成都分公司应付给原告李某劳务费总额为（略）.30元，扣减原告从成都 因此，原审将本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的。 二、有关x元借某该如何认定的问题。 上诉人出具了2010年8月28日的借某，并主张当日李 ...

集团公司对上述材料真实性无异议，但认为司法审计应以苏亚咨询公司的审计结果作为参考依据，王某某对此则予以反对，认为应以现有施工凭证进行司法审计 机构出具的工程造价咨询报告书对双方当事人具有约束力，工程造价咨询报告书确定的鉴定结果应当作为认定劳务工作量的依据。工装集团第八分公司、工装集团公司虽对工程造价 ...

，从承包土地种植香葱开始，至损害赔偿诉讼发生，一共种植几茬香葱，投入情况如何，并不清楚；其次，何某发生油污随雨水漫灌香葱地，香葱当时长势情况如何， 不服原审判决向本院提起上诉称：1.原审认定被上诉人蔡某种植香葱的损害事实和损害结果缺乏证据；2.判定香葱每亩以4000元计算赔偿额没有根据，显失公平。请求 ...

，从承包土地种植香葱开始，至损害赔偿诉讼发生，一共种植几茬香葱，投入情况如何，并不清楚；其次，何某发生油污随雨水漫灌香葱地，香葱当时长势情况如何 不服原审判决向本院提起上诉称：1.原审认定被上诉人蔡某某种植香葱的损害事实和损害结果缺乏证据；2.判定香葱每亩以4000元计算赔偿额没有根据，显失公平。请求 ...

证明是其委托他人参加协商，周某某的代理人偷换概念，错误理解有关“人民法院审理结果确定”的约定含义。3.上诉人要求兴达公司继续履行花树坝煤矿的交付义务， 的“因周某某在重庆市高级人民法院申诉，原花树坝煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定”如何理解；2.周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行。 1.关于《 ...

认定为职务行为错误”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于本案责任应如何承担的问题。 原审法院再审鉴于吴家洪作为荔村经济公司的经办人，其签字领取 并无实质性影响，故荔村村X村经济公司关于“吴家洪涉嫌刑事犯罪案件对本案处理结果有影响，应中止本案诉讼”的上诉理由亦不能成立。 荔村村委会上诉主张“荔 ...

的结算条件尚未成就。被申诉人未开具增值税发票完善财务手续。二、依申诉人出具的化验结果做为结算依据，是申诉人与包括被申诉人在内的所有煤炭供应商之间进行结算的惯例，也 》提出异议，应视为其已默认了申诉人的煤质化验报告。三、不知一审法院是如何某定x.59元数额的。 丰源公司答辩称：一、双方买卖合同的结算条件 ...

的沈阳鲁迅美术学院工程公司合作参加2004年2月20日的第二轮竞标，此次竞标结果仍然是重庆市美术公司获得第一名，原告的“重庆大轰炸”油画作品在修改、完善其 作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集 ...

缺陷或问题，支护、加固工程的失误，是上述多种不利因素或原因综合作用的结果。4、建议制定科学、合理、安全、可行的施工顺序。……” 因边坡存在安全 及于设计院，因此，设计院的时效抗辩不能成立。 其次，挡墙质量问题的责任人如何确定 由于建筑工程质量问题涉及专业技术问题，建筑工程质量存在缺陷的原因需要委托专业 ...