。 原审法院查明，2009年11月9日，上海泛利律师事务所(以下简称泛利所)与陈某某签订《聘请律师合同》，约定：一、乙方(泛利所)接受甲方(陈某某) 执行案的时间已经很晚，上诉人获得175,000元是自己努力的结果，并非被上诉人律师的工作成果；本案《承诺书》规定不论上诉人获得多少执行款，被上诉人都要拿 ...

解除原告与冯某于2004年2月16日签订的《某上海市分行个人住房抵押借款合同》；2、被告冯某归还原告借款本金165,898.25元，支付自2009年9月 借款合同》、借款凭证、上海市房地产登记证明、对帐单基本信息、聘请律师合同、上海市律师服务统一发票各一份。 被告冯某对原告提供的证据无异议，承认原告之 ...

再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 张某某申请再审称，希望所卫某某律师代理其与刘某某垫付款纠纷一案(以下简称刘某某案)时，除了卫某某律师确认 ，难以获得法院支持。请求驳回张某某的再审申请。 本院认为，本案当事人签订的聘请律师合同系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。原审依据查明的事实，判决刘 ...

金人民币2万元。2009年8月中旬被告通知原告与出售方至被告处商谈签订买卖合同事宜，但原告不同意按到手价184万元的价格购买房屋，导致《上海市房地产 居间协议》复印件、意向金收据、中国银行取款回单、结婚证、查档费收据、聘请律师合同、律师费发票及人民银行贷款利率表，被告提供《房地产买卖居间协议》、佣金 ...

年8月1日，鹏泰公司与北京鹏泰互动技术有限公司签订一份《域名转让合同》，约定北京鹏泰互动技术有限公司将“x.com.cn”域名使用权以2万元价格转让给鹏泰 静安区公证处（2007）沪静证经字第X号公证书、《聘请律师合同》、律师费发票、《域名转让合同》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，步升公司作为 ...

年8月1日，鹏泰公司与北京鹏泰互动技术有限公司签订一份《域名转让合同》，约定北京鹏泰互动技术有限公司将“x.com.cn”域名使用权以2万元价格转让给鹏泰 静安区公证处（2007）沪静证经字第X号公证书、《聘请律师合同》、律师费发票、《域名转让合同》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，步升公司作为 ...

年8月1日，鹏泰公司与北京鹏泰互动技术有限公司签订一份《域名转让合同》，约定北京鹏泰互动技术有限公司将“x.com.cn”域名使用权以2万元价格转让给鹏泰 静安区公证处（2007）沪静证经字第X号公证书、《聘请律师合同》、律师费发票、《域名转让合同》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，步升公司作为 ...

年8月1日，鹏泰公司与北京鹏泰互动技术有限公司签订一份《域名转让合同》，约定北京鹏泰互动技术有限公司将“x.com.cn”域名使用权以2万元价格转让给鹏泰 静安区公证处（2007）沪静证经字第X号公证书、《聘请律师合同》、律师费发票、《域名转让合同》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，步升公司作为 ...

年8月1日，鹏泰公司与北京鹏泰互动技术有限公司签订一份《域名转让合同》，约定北京鹏泰互动技术有限公司将“x.com.cn”域名使用权以2万元价格转让给鹏泰 静安区公证处（2007）沪静证经字第X号公证书、《聘请律师合同》、律师费发票、《域名转让合同》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，步升公司作为 ...

该公司经理。 委托代理人韩金某，青浦区X镇法律服务所工作人员。 案由借款合同纠纷 原告交通银行上海分行诉被告青浦区X镇X村民委员会(以下简称第一被告)、被告 分行有权就尚余全部款项向法院申请强制执行； 五、原告交通银行上海分行聘请律师的费用人民币86，000元，原告同意自行承担43，000元，被告青浦 ...