义务“配合”其办证。四、原告诉请被告给付其50万元经济损失的请求根本就是毫无事实和法律依据的黄某美梦，反倒是被告将追究原告疯狂盗采被告中标地段河砂，给 、虚构所谓“委托竞标”事实，以申诉书作为听证的依据是违法的。四、2010年5月8日柳州市国土资源局行政复议决定书，证明融水县国土资源局的行为违法、被告 ...

重新作出具体行政行为，被告一拖再拖。到2009年3月3日才重新作出了撤销原告土宅字[2004]第X号用地许可证的决定，原告向安阳市人民政府复议，安阳市 林州市人民政府撤销杨某某土宅字[2004]第X号用地许可证的程序合法。法律依据充分，适用法律正确，请求依法维持关于撤销杨某某所持土宅字[2004]第X ...

所在的单位就是永军木业，该决定书已经生效，永军木业在法定期限内并未申请行政复议。徐州市劳动能力鉴定结论通知书也对石某某伤残等级进行了鉴定，并作出结论， 的鉴定结论为依据的，如被上诉人对裁决书不服，在法定的期限内向法院起诉，裁决书便失去法律效力，不必由法院判决撤销，况且被上诉人所诉请的是要求法院确认上诉 ...

”，致使辉劳仲案字（2002）第14-X号仲裁裁决书所依据的辉政复决字（2006）X号行政复议决定书失去法律效力，引起辉劳仲案字（2002）第14-X号 ：证人应出庭作证，且该证明无法起到证明作用。对第2份证据的质证意见是：所提供的照片没有什么大的危害关系，也不能证明给被告造成的损失。 根据反诉被告的 ...

4月20日工伤认定申请表 14、2008年8月20日工伤认定补正通知书 15、市劳动局行政复议决定书 16、王XX调查笔录 原告诉称：原告王某甲系王某杰之父。 同事周记者也予以证明，因此完全可以说明王某杰当时是从获嘉回太山单位，不是所谓的出玩然后回家或者什么从王某杰的职务--太山信用社副主任、工作单位 ...

给含湖林场欠妥。为此，于2006年2月8日作出赣市府复字[2005]X号行政复议决定书，撤销了定南县政府定府处字[2005]X号处理决定，并由定南县政府 补充协议》相矛盾，一审不认定是正确的。3、上诉人仅凭本组自留山面积小于182亩而认为争议山场应归上诉人所有的理由没有法律依据。综上，恳请二审维持原判 ...

人与第三人麟潭村委会山林权属进行处理，确定“苦竹坑”的范围是否有“大坝埂”，所依据的证据是何某癸、吴某某、叶某戊、李某己、何某庚、何某壬 排路，上至天水，下至坑水的山场，归麟潭村委会集体所有。邱屋村X组不服，即申请赣州市人民政府行政复议，赣州市人民政府于2005年6月18日作出维持的行政复议决定书。 ...

工伤。被申请人作出的《工伤认定结论》认定事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定：维持松原市劳动和 的异议没有事实和法律依据，对该部分证据应予以采信。被告对原告提供的证据1-4真实性无异议。第三人对原告提供的证据有异议，认为证人是原告的职工等于 ...

失效。不必诉中同时撤销两个行政行为。引起你场行政复议和行政诉讼的是《５３号通告》。儋州市政府作出《５３号通告》的依据是《２６号通知》，其要受到 了起诉的期限。 综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实基本清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

给含湖林场欠妥。为此，于2006年2月8日作出赣市府复字[2005]X号行政复议决定书，撤销了定南县政府定府处字[2005]X号处理决定，并由定南县政府 补充协议》相矛盾，一审不认定是正确的。3、上诉人仅凭本组自留山面积小于182亩而认为争议山场应归上诉人所有的理由没有法律依据。综上，恳请二审维持原判 ...