人民政府认为工行营业部提起本案诉讼已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。 工行营业部举证的1996年郑州市工行并账科目对照结转表载明的归还本金与归还利息用的是 或担保责任，政府的会议纪要仅为会上协商意见的表述，工行营业部仍有自主决定权是否依纪要行事，若认为会议纪要为政府的行政行为，工行营业部应提起行政诉讼 ...

医院诊断为：“双眼视网膜脱离”，并建议“重庆手术治疗”。同月29日，涪陵劳教戒毒所研究决定报批吕某所外就医治疗，2008年11月3日，重庆市劳动教养管理局 赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第某条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对 ...

致中央电视台函件（上述证据材料均系复印件），用于证明王某丙、王某乙在行政诉讼中认可《历史的背后》、《与皇帝离婚的女人》系两个不同的剧本， 北京市第某中级人民法院。 北京市第某中级人民法院于2009年2月9日正式立案，《举证通知书》载明“当事人应当于2009年4月2日前提交证据材料”。根据相关《送达回证 ...

民事受案范围。故上林县安监局、经贸局在本案不应承担赔偿责任。 在本案审理过程中，天南公司在举证期限内申请法院委托评估部门对其经济损失进行评估，因韦某 具体行政行为提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。三、天南公司的停产与上诉人韦某丙等人的行为没有因果关系，一审判决认定上诉人应对天南公司承担赔偿责任是错误的 ...

多月未能正常生某，遭受严重的间接经济损失。 原判认定上述事实有如下经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、报警记录，证明2010年1月14日被告人王某 煤矿进行开采或政府行政许可侵害了村民的合法权益，可以通过民事诉讼、行政复议、行政诉讼等合法途径救济，任何人实施某法、犯罪行为以获取期待利益不受法律保护， ...

2009年7月23日诉至本院，本院受理后，依法向被告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书并于2009年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告潘 途径追究潘XX的民事赔偿责任，其休息期间该单位不支付工资。 还查明，诉讼中，被告潘XX公安机关的行政处罚决定书不服，提出行政诉讼，本院经依法审理， ...

行政处罚决定书，仇某乙在法律规定期限内未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，该处罚决定生效后，安阳县森林公安局向安阳县法院申请强制执行，该院已对申请 次传唤拒不到场，但安阳县森林公安分局未能采取适当措施完善程序，也应承担相应责任，因此原审法院确认安阳县森林公安分局超期限扣押行为违法。安阳县森林公安分局于 ...

万元等。 二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。 二审 收入70万元等”的上诉理由，高某某需提供相关证据予以证明，并依法通过民事、行政诉讼途径加以解决。高某某不应以此为由要挟政府，强行索赔。 本院认为，被告人高 ...

简称国土局）土地行政处罚一案，于2009年6月7日向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，新乡中院受理后，于2009年6月23日下达（2009）新中行辖字第 并保证乙方按期施工”，可见，这30亩厂区的违法行为发生在2005年之前，违法责任主体显然不可能是成立于2006年的大业公司，至于另外的100亩地的承包 ...

》[计价格（2000）X号文件]。 18、2005年9月中国城市规划设计院研究作出的湘乡市城市总体规划范围（2004—2020年）。该文件第2条未划定 所违反的相关法律、法规、规章规定及应适用的具体条、款和告知享有行政诉讼的救济途径，属适用法律不当。 综上所述，湘乡市物价局对湘乡市人防办的处罚超出职权 ...