、李俊，被告XX公司、向XX及其委托代理人刘某军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告陈XX诉称：2011年3月22日，原告与二被告签订了《房屋租赁合某》， 建设委员会对李庆的回复是要求其向卫生、工某、环某部门反映陈XX承租房屋能否开设医院，而卫生、环某部门均已确认，陈XX承租房屋符合某办医院的条件； ...

代理人丁某某，濮阳县X镇司法某所长。 被上诉人（原审原告）濮阳县X村民委员会。 法某代表人薛某，村委会主任。 委托代理人胡贵周，濮阳市法某援助中心律师。 委托代理人 、法某、政策和本规定另有规定的除外”。诉讼中，濮阳县政府未提交证据证明柳屯镇政府是本案争议土地的直接使用人，也没有提交证据证明其有法某、 ...

现场承担应负的责任。尽管交某事后到达现场进行勘验并作出勘验笔录，原告阳某甲的法定代理人对此勘查笔录有异议，应以事故发生后申请调取的录像为准。虽然前期 至于原告在起诉状中称被告“肇事逃逸”问题，则更不符合事实。三、原告起诉金额过高。原告在后期治疗没有完毕，且没有进行伤残鉴定的情况下先期提起诉讼，要求被告 ...

、文印费、精神损害抚慰金等共计x元，并承担本案的诉讼费用。 在诉讼中，根据原告的申请，通过商洛市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对灵口 当事人争议的焦点是医疗机构应承担怎样的法律责任，医学鉴定结论认定的医疗过错参与度能否直接确定为医疗机构应承担的法律责任比例。本院认为，医学鉴定结论确立的医疗过错 ...

委托代理人郑开林、黄某、被告路桥总公司的委托代理人池哲斌、叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某诉称：其与被告在2006年5月22日签订《 是基于原告向仲裁委员申请仲裁，而仲裁委员驳回其仲裁产生的，与被告无直接因果关系。如果原告能够尊重客观事实，也不会产生这项费用，北京二中院只是在程序上撤销 ...

某房地产公司的委托代理人兰某、杨某乙、被告某某房地产公司法定代表人何某、委托代理人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某房地产公司诉称，2007年1 对方提供适当担保的合理期限。本案中，变更土地使用权登记，是合作开发项目得以竣工验收、确认产权的前提和基某，而一期工程能否按期完工，不能成为认定原告 ...

代理人杜保金、财险博爱支公司委托代理人袁伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告博爱汽运公司、孙某某诉称：2008年，孙某某购买了一辆“红岩”牌货运 系挂靠经营关系，博爱汽运公司也同意孙某某获取保险金，财险博爱支公司应将保险金直接支付给孙某某。由于本院（2010）博民初字第X号民事判决书尚未生效，孙 ...

）。 上诉人（原审被告）焦作中燃城市燃气发展有限公司。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人隋某某，公司董事长。 委托代理人张三保，河南路通（ 其它诉讼请求。诉讼费9325元，原告卢某某承担1865元，被告焦作中燃城市燃气发展有限公司承担4196元，被告陈某某承担3264元。 卢某某不服原判，提出上诉称 ...

）。 上诉人（原审被告）焦作中燃城市燃气发展有限公司。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人隋某某，公司董事长。 委托代理人张三保，河南路通（ 其它诉讼请求。诉讼费8181元，原告杨某某承担1636元，被告焦作中燃城市燃气发展有限公司承担3682元，被告陈某某承担2863元。 杨某某不服原判，提出上诉称 ...

）焦作中燃城市燃气发展有限公司。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人隋某某，公司董事长。 委托代理人张三保，河南路通（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告 支付x元，多支付的582.58元可在后续诉讼中予以扣除）。2、被告陈某某于本判决生效之日起三十日内支付原告卢某某医疗费、误工费、陪护费、交通费、 ...