人提交的材料不能反映其与一审第三人存在劳动关系的事实。工友证明，证人陆泉缺少身份证明，身份不能确认，三名证人职业情况没能在证言中反映， 是对受伤害职工与用人单位是否存在劳动关系具有认定权。对此，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请求的答复》(［2009］行他 ...

徐××个人身份证明；对狄××电话录音的证明对象不认可，认为该证据被录音人的身份及工作情况不明，且录音效果不清，不能证明被告证明目的；对证据4的第二份 ，不予确认；对证据4原告在工伤认定行政调查程序中并未向被告提供，且该证据并不能证明已经与杜××解除劳动关系的事实，不予确认。 原告对第三人提供的3份证据 ...

吴某述称，被告作出的工某认定是符合法律程序的，也经过合法送达，第三人提供的证据足以证明与原告之间存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人向 ，本院不作为认定本案事实的证据予以采纳；原告提供的证据3没有证明人的身份证明，对其真实性无法确认，亦不符合证据规则的要求，本院不予参考；原告提供的证据4与 ...

向法庭提供的证据及拟证明的问题有： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份关系； 2、岑溪市中医某入院记录、手术记录、出院记录各一份，拟证明 ，本院对被告所证明的协议”工伤补偿金x是包括一次性医某补助金和一次性就业补助金的事实不予确认。对被告提供的证据6，对被告所证明的问题依法有据，本院予以确认。 ...

作为登记发证房屋产权来源合某的证据，事实上10、X号证据与登记发证没有关系，证据效力没有得到确认，X号证据不能单独起到证明被诉具体行政行为合某的作用。13 规定要求申请人出示身份证件，原厂方亦未出具同意意见，刘某乙提交的证件不齐全、手某不完备，房屋产权来源不清，经办人仍自审自批，登记颁证程序违法。被告 ...

资料等皆为合某真实有效，并经抵押登记部门认可，基于被告零某与原告的特殊身份关系，答辩人有理由相信合某相对方的意思表示真实，与之签订了抵押借款合某 三人横县房管所述称，房产抵押登记是行政行为，按规定房产管理部门对房产抵押登记只是作程序上的审查，即经抵押权人及抵押人（房屋所有人）的申请，登记部门只审查用作 ...

（欲证实被告承认是他们搬走屋内的物品的）；15、户籍登记证明（欲证实被告身份关系）；16、损失财产赔偿清单。 被告黎某、陈某辩称，1、被告进入大 赔偿经济损失人民币x元是否合理合法应否得到法院支持 综合双方当事人的陈某与举证，本院确认以下事实： 居住于梧州市X路X号301房的两被告是夫妻，与原告之间原 ...

某幸所征，房为邓某幸所建，故原判决确认沅陵镇咪子山X号房屋，系邓某幸与李某在婚姻关系存续期间修建并归其所有，并无不当。上诉人肖 ，或是有一定的出资份额，故应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，依法应予维持，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉具体行政行为有利害关系的郎某作为本案第三人参加诉讼。本院于2011年3月8日公开开庭审理了 行政诉讼，其诉称：一、被告的具体行政行为程序违法。在口头审理中，被告在明知就坐于“请求人”位者真实身份无法确认的情况下，未就此征求原告意见，便同意其 ...

诉讼，并申请对其伤情、伤残等级重新鉴定。本院于2010年7月6日转为普通程序审理本案，并依法组成由审判员康人佑担任审判长，审判员王战军、人民陪审员文立 汤某某的时间、地点、经过及打汤某原因的事实；认可了汤某某要扶养亲属的身份关系及年龄事实；向神福港派出所交赔偿费5000元的事实。 6、醴陵市公安局物证 ...