被告团结一组应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村 ...

扩建项目用地的需要，南宁市防洪大堤管理处（甲方）与黄某（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，将乙方位于该项目用地征地范围内的房屋及其它附着物拆除， 。黄某提交了南宁市邕江堤岸建设发展有限责任公司与陆某签订的《南宁市集体土地上住宅房屋拆迁产权调换安置协议书》、南宁交通水利投资有限责任公司与陆某签订的《 ...

的讼争房屋以无证件用地形式取得集体土地使用权证，原告对此毫不知情。2009年开始新村建设，原告老家（钟公庙某某村）被国家拆迁征用，当时原告未回老家。2011年清明，原告回家为父母扫墓时才知道原告的房屋被被告私自做了土地证、房产证等情况以及拆迁补偿权益受到侵害的事实。被告非法获取的拆迁利益 ...

给被告村民某流满后将户口迁到被告处，现居住被告处，是被告村民。 2、房屋拆迁补偿协议，拟证明原告居住在被告组的农村住房于2009年12月被拆迁。 3、 组织成员之一，应与被告组其他村民某有同等权利。《最高人民某院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条规定，农村X村民某员会、村X ...

。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011)武行初字第X号行政判决，向本院 年3月，西洞庭一分场村民邬某某未经批准，使用常德市武陵区X乡X组的集体土地102.8平方米，用于修建住宅，同年7月20日，原告将户籍由西 ...

征用中原区X乡X村X.605亩土地，持有土地补偿手续和土地使用证，属国有土地。由于历史原因土地征用后，未能把后牛庄村的住户拆迁安置。中原区X乡X村民宅基地 房屋所在地为郑某市，且本案为涉台民商事纠纷案件，故该院依法对本案享有管辖权。 涉案房屋占用的土地是否集体土地系本案争议的焦点。黄某乙主张房屋占用的 ...

房屋的补偿，且是按违章建筑的标准补偿的，不包含对土地的征用补偿，本案讼争的房屋或拆迁补偿款属于被上诉人个人财产，与其他人无关，上诉人无权主张。2、 判决认定上诉人在法定公告期限内没有提出异议符合本案事实。3、本案应为合伙财产纠纷，不是遗产分割，且合伙财产已灭失，所讼争的财产属于被上诉人个人所有，上诉人 ...

元，原、被告双方因补偿费分配问题产生争议。上述征地补偿款存放于湘桂铁路扩能改造项目全州段建设征地拆迁协调办公室。 另查明，《湘桂铁路扩能改造项目建设 中华人民共和国土管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第二十三条之规定， ...

土地基准综合价金标准：1、A宗地（现没征用的集体土地）每平方米用地612.24元（包括地面房屋、附着物补偿、人员安置等费用）；2、B宗地（ 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费5652元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的， ...

，应认定有效。 第三人辩称：我是从被告手里买的土地，土地征用后就不是集体土地了，国有土地可以转让。原、被告之间的协议合法。 原告为证明其主张 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告宋 ...