由于刘某某有视力缺陷，不能看到书面文字，也不能自己签字。所以刘某某没有在协议书上摁手印，合同不具有法律效力。证据3为武进三健研究所发给刘某某的产品包装 中心的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采信。 关于刘某某是否应承担担保责任的问题，本院认为：虽然刘某某提出其不属于完全行为能力人，但一审法院委托首都 ...

情况介绍的传真。武汉银丰公司认为，该证据说明在武汉有线公司与达科公司商谈之前，武汉银丰公司已与达科公司商讨网络设备情况，并由武汉银丰公司介绍达科公司 经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科公司与香港明宝行 ...

无异议，本院予以确认。 本院另查明，福州市地产管理处证明，越洋公司向其担保一份福建省南方石化供应有限公司企业法人营业执照，注册号为（略）-8，成立 至于在本案讼争土地使用权变更及成立南方公司过程中程序是否合法规范并不影响联营合同的法律效力，对有关行政行为有异议，应另行提起行政诉讼。一审认定事实清楚， ...

第（略）号、房权证203字第（略）号)以及设备7条为上述贷款设定抵押担保并办理了抵押登记，工行几江支行因此取得了江市房203他字第（略）号 及利息。 二、关于渝富公司是否对抵押物享有优先受偿的权利 瓷业公司与工行几江支行签订抵押合同后，依法办理了抵押登记，抵押合同发生法律效力，工行几江支行对抵押物享有 ...

提交了书面答辩意见一份。其答辩意见为原告与肖某某借款合同纠纷案件法院已经进行了判决，该判决也已经发生了法律效力并进入了执行程序。被告没有向原告借过钱，不应是 ，并约定按月息每1万元每月贰佰元计息，定期为二个月。另外用肖甲的房管证为抵押担保。由于肖某某未按时还款，原告于2009年2月2日向本院起诉要求肖 ...

是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，该合同为有效合同。但当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。 关于原告张某甲与 责任”说明签订合同之时，双方都明确认识到，其合同所涉及的租赁物的业主尚锦公司，对原告转让与尚锦公司某租赁合同是否同意，均不能确信，故约定在没有尚锦 ...

保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费承担连带责任担保。 合同签订后，原告于2004年9月23日已将借款本金人民币1600万元划入新太 人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，判决如下： 一、新太科技股份有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向兴业银行广州环市东 ...

租赁补充合同》，以及甲乙双方97(债)字（略）号合同作为本合同的附件，具有同等法律效力。甲方孙某某，乙方长虹公司及原出租方西安市灞桥区X村民委员会签字或 过程中，对已提货412台，货款价值（略）元部分，我方承付困难，为此特担保并委托孙某某个人代为偿还，偿还期限及方式，由孙某某与贵公司通过97(租)字 ...

某述，请求人民法院判令被告偿还原鹿楼百货大楼在我行的借款本金28万元、支付2003年10月23日之前的利息（略）.92元及日后利息。 被告百货有限辩称， 的财产系国有资产，借款抵押未经政府主管部门批准，抵押合同不具有法律效力的理由不能成立，本院不予确认。综上某述，原告要求被告鹤壁市百货有限公司归还借款 ...

并为五公司制造侵权空心板提供技术指导，并在薄壁筒体构件加工承揽合同中以瑕疵担保的方式怂恿被告五公司制造侵权空心板，构成共同侵权，应承担连带责任。 法律规定，本院予以以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙元清 审判员范道满 代理审判员钱丽兰 二○○五年十月二十一日 书记员邓姣玲 ...