认定，被告宋某某在本次交通事故中负全部责任。被告宋某某的豫x号客车挂靠在漯河市郾城区公共交通有限公司，投保在太平财产保险公司河南分公司平顶山营销服务部。 中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司河南分公司平顶山营销服务部于判决生效后五日内在交强险范围内支付原告李 ...

责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产 范围。虽然原告李某某已向彭美桃的家属赔偿因交通事故造成彭美桃死亡的损失，但本案中死者彭美桃发生交通事故时，系肇事车辆的本车人员，不属保险 ...

强制保险范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定，述规定中并未规定保险公司的免赔事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员 ...

赔偿。其余x元（x-x=x），因原告李某某在交通事故中负次要责任，被告孟某某负主要责任，本院酌定原告对该损失自担30%部分即7386.9元（x×30%=7386.9），剩余70%部分即x.1元（x×70%=x.1）由大地保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告，被告孟某某已支付某原告的3000元应予扣减 ...

河南三星通正律师事务所律师。。 原告候某甲诉被告徐某某、被告平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理 3397.64元，被告平安财险公司在第三者责任限额内承担赔偿。为此向法庭提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以证实被告在此次交通事故中负主要责任 ...

能够得到基本保障，具有社会公益属性，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款对抢救费用规定保险公司在责任限额内垫付并可向致害人追偿，但 损害抚慰金等费用。请求撤销原判第二项，诉讼费用由各方合理分担。 中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司对一审判决不持异议。 黄某丙述称：一审判决的精神 ...

十级伤残，滑县交警大队以x号交通事故认定书认定第一被告承担主要责任，原告因此事故各项直接损失共计x.43元，诉请保险公司按照保险金额及法律规定赔偿损失；不足 的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，依法按照事故责任承担，已付原告的5000元应从赔偿额中扣除。 ...

法律的直接规定。被告段某某在该交通事故中负次要责任，被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分由被告段某某按 应予折抵。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及相关司法解释，缺席判决如下： 一、被告中国 ...

需2%的维修保养费用。豫x号车登记车主为被告河南中原物流有限公司，该公司收取该车管理费服务费。被告孟某某为该车实际车主，被告李某某为被告孟某某雇员 的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负有主要责任 ...

内赔偿原告方车辆损失1920元的70%，即1344元；以上共计x元。郑州人民保险公司，应当在交强险的死亡赔偿限额内x元的范围内，赔偿原告方丧葬费 十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中， ...