.94元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告分担。 被告贺某某辩称，被告贺某某于2006年 事故作出的责任认定书认定事实清楚、适用法律正确，四原告及被告贺某某认为该责任划分不当，没有提供证据，对责任认定本院予以确认。在该交通事故中，刘 ...

责任险的赔偿范围。此外，依照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营 －x号车是否具有关联性的问题。交警部门作出的《事故认定书》对事故原因的分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故的责任认定和当事人赔偿的 ...

X月X日出生，住（略）。 张某甲诉佛山市公安局交通警察支队交通事故处理支队不服交通事故责任认定书一案，由原佛山市城区人民法院于2002年11月26日作出 因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用所作出的鉴定结论，在交通事故中起的是证据作用。交通事故责任认定本身并不确定当事人之间的权利义务，它是公安机关 ...

国贸大道港澳大厦X楼。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人吕邵双，海南中邦律师事务所律师。 委托代理人龚某，该公司办公室主任。 被上诉人(原审原告)符某某， 某认定。 1、原判根据交警部门关于本案交通事故的责任某定书认定肇事司机原审被告李某某负有事故全部责任某事实清楚，证据充分，且上诉人与被上诉人 ...

能认定是任何一方违反了交通信号灯的通行规定，即不能认定是任何一方的过错行为造成事故，因此被告陈某某和李某健在此事故中的责任无法认定。被告陈某某 认定的事实予以确认。 本院认为：从佛山市南海区公安局交通警察大队针对本起交通事故所作出的交通事故认定书可以看出，交警部门在经过调查之后无法认定是任何一方违反了 ...

公安局交通警察支队第二大队作出第（略）号交通事故责任认定书，认定被告李某某负事故全部责任，原告张某某及张端不负事故责任。原告张某某受伤后，从2004年12月 李某某赔偿残疾补偿金，故不应再另判赔精神损害抚慰金。按照法律规定，交通事故中的精神抚慰金即为残疾补偿金，不能双重赔偿。据此请求：1、撤销原判第一 ...

赔偿数额偏高，对于超出部分不予支持。原告请求赔偿交通费500元，因不能提供正式的票据为凭，不予支持。被告华辉公司请求赔偿肇事车辆维修费2800元、拖车费745元 客观的司法原则，纠正错误的责任认定书，认定韦加团应负事故的全部责任。第（略）号《交通事故认定书》中的“遇”与“会车”即充分反映了公安交警部门 ...

儒刚之妻，红凌公司每年均收取贵x号车挂靠该公司的管理费600元。该起交通事故中的死者朱某权、田儒刚的亲属，伤者朱某斌，被告安某、黄某、世连 应如何确定。根据湖南省公安某交警总队高速公路管理支队邵怀大队的事故责任认定书的认定，被告安某、黄某在该起事故中负主要责任，被告冉某、原告金某负次要责任，原告杨某、 ...

的交通事故。2009年7月14日，内黄县公安交警大队作出第X号交通事故重新认定书，认定：“被告王某驾驶机动车雨天超速行车，与对面来车时强行超车，其行为违反 .22元，根据原告及被告王某在事故中的责任比例，由被告王某承担10274.75元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依据《中华人民 ...

公司办理了保险批改手续。 原审法院审理认为，本案交通事故发生后，交警部门已作出事故认定书，原、被告对交警认定的事实和责任均无异议，予以认定。但交警部门未确定 ，应由原告彭某与被告毛某按照各自的交通事故中的过错比例予以分担。其中被告毛某在交通事故中应负30%的责任，故应向原告赔偿损失3162元（x.33 ...