反诉、进行和解。 原告彭某某诉被告周某某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称芦淞财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ，被告周某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈 ...

责任的事实。 8、交通事故损害赔偿调解申请书一份，可证实被害方亲属鲁某启申请前郭县交通警察大队给与调解的事实。 9、前郭县交通警察大队制作的调解协议一份，可证实车主 署名签收的事实 11、协议书一份，可证实陈龙与鲁某甲、鲁某丙自愿达成和解协议，鲁某甲、鲁某丙对陈龙、侯某某表示谅解，不再追究侯某某刑事及 ...

某丁，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告鹤壁市教育局成人职技教育教学研究室，住所地鹤壁市淇滨区X路X 自行承担，因受害人与其单位没有关系，属私自乘车，故受害人在本次交通事故也有一定的责任。事故发生后，其单位已经与原告达成了赔偿协议，共支付原告x元赔偿款， ...

元内赔偿1485元。原告邓某丙的其余经济损失已与被告陈某达成和解协议，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第 《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案被告王某忽视交通安全，造成交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门对事故责任划分合法、客观，应予支持。由于被告王某 共计赔偿69594.1元）。其余部分两原告已与被告王某达成庭外和解协议并已兑现，本院不宜再作处理，故对被告王某诉请应予驳回。被告王某经本院传票 ...

事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，参与和解，代收法律文书。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某市支公司（以下简称财产保险某某 市公安局交警大队对本案事故作出交通事故责任认定书，认定原告李某应承担事故主要责任，被告巢某应承担事故次要责任。因原、被告双方就赔偿数额多次协商均 ...

申请执行。2011年7月25日，二原告与受害人郭燕金达成执行和解协议，现二原告已经全部履行了赔偿责任。请求判令被告陈某支付给原告许某某、关某垫付的赔偿 ，时未成年）及其监护人即原告许某某、关某（系许某煌的父母）共同赔偿其因本案交通事故所造成的经济损失。本院于2011年4月2日作出（2011）秀民初字第 ...

，女。 委托代理人李某甲。代理权限：代为承认、放某、变某诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领执行款项。 被告刘某乙，男。 委托代理人张某某。代理权限 共和国道路交通安全法》第某十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此 ...

。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放某、变更诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、反诉等。 本院于2011年9月23日立案受理了原告谭 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭某医疗费、残疾赔偿金、 ...

x.06元。除去已支付的x元，被告谢某与原告颜某达成和解协议，被告谢某自愿另行赔偿原告颜某经济损失2000元。 另查明，谢某系湘x号车辆的 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...