。2008年4月28日、5月19日，刘某云先后为此车办理了机动车交通事故责任强制保险及商业险（车辆损失险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险等）。 和个人。 第一百条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条 ...

通律师事务所律师。 上诉人王某某、张某甲、张某乙因与被上诉人贾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月29日向温县人民法院提起诉讼，请求 刑事附带民事诉讼期间，应认定诉讼时效中断，在2003年7月14日刑事附带民事案件审结后，中断情形消失，应重新计算一年诉讼时效。但此后，原告并无有证据 ...

辩称：1.原告现在只能提出刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告的起诉。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千零五十元，由原告王某甲、仝某某负担五百二十五 ...

：1.原告现在只能提出刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告的起诉。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十 ...

：1.原告现在只能提出刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告的起诉；2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十 ...

警察总队高速公路交巡警支队昆石大队以《交通事故认定书》认定：曹某某负全部责任，张某某及乘客不负此事故责任。2005年3月9日，呈贡县人民法院（2005）呈刑初字第X号刑事附带民事判决书认定被告华某某系云A·x货车车主，曹某某系其雇佣的驾驶员，事发时系受其安排为他人搬家， ...

x.99元。2006年3月22日本院就该案作出(2006)顺刑初字第x号刑事附带民事判决，判决中华公司于该判决生效之日起十日内在其保险限额范围内向郑某 不予赔偿，因此中华公司应根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《 ...

以《交通事故认定书》认定：曹某某负全部责任，张某某及乘客不负此事故责任。2005年3月9日，呈贡县人民法院(2005)呈刑初字第X号刑事附带民事判决书 的赔偿范围及赔偿数额的确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损解释》)第九条规定：雇员在 ...

被害人亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某违反道路交通事故运输管理法规，驾驶机动车未保持安全车速行驶，且行走在非机动车道路上的行人 第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四 ...

典公司）、中国平安财产保险股份有限公司南某中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法由审判员刘 附带民事诉讼，按照规定是不收诉讼费的，但是原告在刑事案件中没有提起刑事附带民事诉讼，而是另行起诉，这是由于原告原因增加了的诉讼费，由被告承担不合理。 ...