原告江某，男，汉某， 被告孙某，女，汉某， 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月11日受理后，依法由审判员高君华、黄 证明处理此事故所花交通费为1000元； 被告孙某辩称：事故发生属实，对事故的责任划分不认可，原告要求赔偿数额过高。 被告孙某未向本院提供证据材料。 经庭审质证， ...

王某，该公司职员，代理权限为特别授权。 原告王某与上列被告因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2011年7月27日公开开庭进行 原告伤残检查鉴某费833元、停某150元、三项合计983元，应按交通事故责任划分，原告承担196.6元，被告赵某正、刘某承担786.40元。被告刘 ...

处投保了交强险，原告的费用应先由保险公司进行赔偿。 被告某财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对机动车车辆在某财产保险公司处投保了 某将机动车车辆挂靠在被告某运输公司经营，而被告某运输公司对机动车车辆享有运行利益和具有运行支配力，作为机动车一方，应当与被告苏某、刘某对原告产生的损失 ...

垫付的医某某x元，应再实际赔偿雷某x.62元；下余x.15元(x.77元×20％)由雷某自担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中 认定本案交通事故的事实清楚，责任划分正确。由于雷某二审中放弃了部分诉讼请求，故对原审判决中雷某放弃部分予以扣减。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条 ...

）第X号道路交通事故认定书，认为冯某无证驾驶无牌照二轮摩托车，在没有禁止左转弯标志的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行，冯某 县公安局交通管理大队（2011）第X号交通事故认定书从行政管理交通秩序的角度划分责任并无不当，其划分责任依据与民事赔偿责任的法律适用是有区别的，原告作为无偿 ...

有限公司与被上诉人梁某，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人张某、南阳市链兴货运有限公司不服邓州市人民法院（2010 故原判认定残后护理费用是适当的。交通事故给被上诉人及家人身体和精神上带来较大的创伤和痛苦，侵权人应赔偿相应的精神抚慰金。原判认定事实 ...

现住淅川县X镇X路。 上诉人罗某甲、罗某乙与被上诉人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院2011年5月24日作出（2011）淅民初字第X号 ，不属逃逸，且被上诉人系逆行，故原审责任划分错误，被上诉人应负主要责任。 被上诉人刘某答辩：原审事实清楚，责任划分正确，应当维持。 本院查明的事实与原审 ...

，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出 并无不当。双方当事人对事故责任划分均无异议，对平舆县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定 ...

5、被扶养人身份证明资料。 被告叶某辩称，交通事故责任应根据湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见划分为同等责任。 被告叶某提交了如下证据： 1、湖南省天罡 事故作出交通事故责任认定，合法有效，可作为本案认定原、被告双方发生交通事故的证据采信。对原告的损失，被告应按公安交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。 ...

扶养人身份证明资料。 6、鉴定费发票。 被告张某辩称，交通事故责任应根据湖交警部分的事故认定进行划分，湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见违背客观事实，委托程序违法 ，故被告张某对于五原告损失在交强险范围内赔偿后不足部分再按上述责任划分承担。 关于死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准，本院认为，受害人孙某 ...